Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2014 г. N 13АП-2611/14

г. Санкт-Петербург

22 апреля 2014 г.

Дело N А56-77054/2012

Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баркановой Я.В.

судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания Кривобоковым К.В.

при участии:

от истца: представитель не явился, уведомлен,

от ответчика: представитель не явился, уведомлен,

от 3-го лица: представители не явились, уведомлены,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-2611/2014 ООО "ЛП" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2013 по делу N А56-77054/2012 (судья Данилова Н.П.) о возмещении судебных расходов истец: ИП Тенишев Тимур Рашидович,

ответчик: ООО "ЛП" 3-и лица: 1) Задорожная Лариса Евгеньевна, 2) ООО "Г. С. К." о взыскании процентов,

установил:

Индивидуальный предприниматель Тенишев Тимур Рашидович (ОГРН: 312784718100239) (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛП" (ОГРН: 1037811037439) (далее - Ответчик) с учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений, принятых арбитражным судом первой инстанции, о взыскании 935 806 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2010 по 28.03.2013.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Задорожная Лариса Евгеньевна и ООО "Г.С.К.".

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 02.04.2013 исковые требования удовлетворены.

28.10.2013 Истец обратился с заявлением о возмещении судебных расходов, понесённых в связи с рассмотрением настоящего спора в размере 70 000 руб.

Определением арбитражного суда от 16.12.2013 заявленные требования удовлетворены частично в размере 40 000 руб., в остальной части требований отказано.

Не согласившись с названным определением, Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил состоявшийся судебный акт изменить, снизив размер предъявленных к возмещению расходов до 30 000 руб.

О времени и месте рассмотрения дела апелляционным судом участвующие в деле лица уведомлены, своих представителей в судебное заседание не направили, дело рассматривалось в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В канцелярию апелляционного суда поступил письменный отказ Ответчика от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ЛП" (197372, Санкт-Петербург г., Камышовая ул., 6, литера А, ОГРН 1037811037439) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

И.А. Серикова И.А. Тимухина