Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2014 г. N 04АП-1953/14

г. Чита

22 апреля 2014 г.

Дело N А19-17570/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Сидоренко В.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авиком" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 апреля 2014 года по делу N А19-17570/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авиком" (ОГРН 1103850003619, ИНН 3812125898, 664033, Иркутская область, Иркутск город, Лермонтова улица, 313А, 61) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (ОГРН 1053811066308, ИНН 3811087738, 664047, Иркутск город, Трилиссера улица, 51) о признании незаконным постановления от 13 ноября 2013 года N ЮЛ/М-1716-1717/13-14 о назначении наказания с учетом положений части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции предусмотренной частью 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Коденцовой Тамары Андреевны (г. Иркутск),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Авиком" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 апреля 2014 года по делу N А19-17570/2013.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба так же может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Общество с ограниченной ответственностью "Авиком" направило апелляционную жалобу в адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда посредством почтовой связи в конверте с идентификационным номером 664025 73 27286 4 от 14.04.2014, которая поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд 21 апреля 2014 года за N 04АП-1953/2014.

Следовательно, общество с ограниченной ответственностью "Авиком" в нарушение требований части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиком" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 апреля 2014 года по делу N А19-17570/2013возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Сидоренко В.А.