Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2014 г. N 11АП-23031/13

г. Самара

21 апреля 2014 г.

Дело N А65-21125/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 апреля 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодной С.Т.,

судей Засыпкиной Т.С., Кузнецова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевым В.Н.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Автострады" - извещен, не явился,

от общества с ограниченной ответственностью "ВТ Стройинжиниринг" - Ищенко О.М., доверенность от 24.02.2014., Минуллин А.Р., доверенность от 24.02.2014 г.,

от третьего лица - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 апреля 2014 года, в зале N 7, апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "ВТ Стройинжиниринг",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2013 года по делу N А65-21125/2013, судья Крылов Д.К.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Автострады", г. Казань, (ОГРН 1101690009376, ИНН 1659100337),

к обществу с ограниченной ответственностью "ВТ Стройинжиниринг", г. Казань, (ОГРН 1081690023777, ИНН 1661020897),

третье лицо: открытое акционерное общество "Каздорстрой",

о взыскании 11 697 040 руб. 94 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Автострады", г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВТ Стройинжиниринг", г. Казань о взыскании 11 697 040 руб. 94 коп. задолженности.

Решением суда первой инстанции от 28 октября 2013 года исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ВТ Стройинжиниринг", г. Казань, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автострады", г. Казань, 11 697 040 руб. 94 коп. задолженности.

Судом взыскано с общества с ограниченной ответственностью "ВТ Стройинжиниринг", г. Казань, в доход федерального бюджета 81 485 руб. 20 коп. государственной пошлины.

В апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВТ Стройинжиниринг" просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что решение суда первой инстанции незаконно.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу сторонами заключено и представлено на утверждение суда мировое соглашение от 12 марта 2014 года следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "Автострады", в лице генерального директора ООО "Автострады" Глюмова Р.Р., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец" и общество с ограниченной ответственностью "ВТ Стройинжиниринг", в лице генерального директора Сибгатуллина P.M. действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу N А65-21125/2013.

2. В производстве Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело N А65-21125/2013, возбужденное на основании апелляционной жалобы Ответчика на Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2013 года.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик оплачивает Истцу:

- сумму в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей в срок до 15 марта 2014 года;

- сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до 15 апреля 2014 года;

- сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до 15 мая 2014 года;

- сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до 15 июня 2014 года;

- сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до 15 июля 2014 года;

- сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до 15 августа 2014 года;

- сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до 15 сентября 2014 года;

- сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до 15 октября 2014 года;

- сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до 15 ноября 2014 года;

- сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до 15 декабря 2014 года;

- сумму в размере 1 397 040 (один миллион триста девяносто семь тысяч сорок) рублей в срок до 15 января 2015 года.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

5. Ответчик принимает на себя расходы по уплате госпошлины в размере 81 485 (восемьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят пять рублей) 20 копеек.

6. Настоящее мировое соглашение подписано и подлежит утверждению Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

7. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А65-21125/2013.

8. К Сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право РФ. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ.

Просим на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, нам известны".

В судебном заседании представители ответчика просили прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с заключением мирового соглашения и утвердить мировое соглашение.

Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в отсутствие его представителей.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв с 12 марта 2014 года до 14 час 50 мин 19 марта 2014 года.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда согласно Информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 года N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". После перерыва судебное заседание было продолжено 19 марта 2014 года в 14 час. 50 мин., и было отложено на 14 апреля 2014 года.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку условия представленного мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства Российской Федерации и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 101, 110, 138-141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2013 года по делу N А65-21125/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 12 марта 2014 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Автострады" и обществом с ограниченной ответственностью "ВТ Стройинжиниринг", следующего содержания: