Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2014 г. N 07АП-3671/14

г. Томск

21 апреля 2014 г.

Дело N А03-592/2014

Судья Фролова Н. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по образованию Администрации Советского района Алтайского края (рег. N 07АП-3671/14) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 11 марта 2014 года по делу N А03-592/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональный проектный институт" (ИНН 5501234859, ОГРН 1115543022650), г. Омск, к Комитету по образованию администрации Советского района Алтайского края (ИНН 2272001276, ОГРН 1022202669620), с. Советское Советского района Алтайского края, о взыскании 801 400 руб. 00 коп

УСТАНОВИЛ:

Комитет по образованию Администрации Советского района Алтайского края обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 11 марта 2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Комитета по образованию Администрации Советского района Алтайского края подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Комитета по образованию Администрации Советского района Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 11 марта 2014 года по делу N А03-592/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н. Н. Фролова