Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2014 г. N 11АП-2426/14

г. Самара

21 апреля 2014 г.

Дело N А65-19935/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 апреля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Сафиуллиной И.Р., Республика Татарстан, Нижнекамский район, с. Верхние Челны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2013 г. по делу N А65-19935/2013 (судья Королева Э.А.) по иску Сафиуллиной И.Р., Республика Татарстан, Нижнекамский район, с. Верхние Челны к ООО "Комсервис-Теплоэнергетик", Республика Татарстан, Нижнекамский район, п.г.т. Камские Поляны, с участием в деле третьих лиц - 1. ликвидатор ООО "Комсервис-Теплоэнергетик" Ибрагимова Р.М., Республика Татарстан, г. Казань, 2. Емельянов А.В., Республика Татарстан, Нижнекамский район, д. Нариман, 3. Зайцева Н.Ю., Республика Татарстан, г. Чистополь, о признании решения общего собрания участников общества, оформленные протоколом от 01.09.2013 г., недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Участник общества с ограниченной ответственностью "Комсервис-Теплоэнергетик" Сафиуллина Ильзира Разифовна, Нижнекамский район, с. Верхние Челны (далее по тексту - истица, Сафиуллина И.Р.), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комсервис-Теплоэнергетик", Нижнекамский район, пгт Камские Поляны (далее по тексту - ответчик, ООО "Комсервис-Теплоэнергетик"), с участием третьих лиц - ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Комсервис-Теплоэнергетик" Ибрагимовой Раили Марселовны, г. Казань, Емельянова Александра Владимировича, Нижнекамский район, Зайцевой Надежды Юрьевны, г. Чистополь о признании решения общего собрания участников общества, оформленные протоколом от 01.09.2013 г., недействительным.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2014 г. в удовлетворении исковых требований Сафиуллиной И.Р. отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17 апреля 2014 года.

От Сафиуллиной И.Р. посредством электронной почты поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2013 г. по делу N А65-19935/2013, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что 26.02.2013 г. на внеочередном общем собрании участников ООО "Комсервис-Теплоэнергетик" принято решение о ликвидации общества, оформленное протоколом от 26.02.2013 г., о чем впоследствии внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

По инициативе участника общества Емельянова А.В. 29.03.2013 г. созвано внеочередное собрание общества, на котором было принято решение о назначении ликвидатором общества Зайцевой Н.Ю.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2013 г. по делу А65-9702/2013 решение общего собрания участников от 29.03.2013 г. признано недействительным.

На внеочередном общем собрании участников общества от 01.09.2013 г. было принято решение об отмене ликвидации общества.

Сафиуллина И.Р., являющаяся участником общества и владеющая 22,6% доли в уставном капитале, голосовавшая против принятия решения об отмене ликвидации общества, в своем иске просила признать обжалуемое решение, принятое на внеочередном собрании участников общества от 01.09.2013 г., недействительным.

В обоснование заявленных требований истица указала на то, что данное решение является незаконным, так как в силу подп. 11 п. 2 ст. 33 Федерального закона 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее по тексту - Закон об ООО) должно было быть принято всеми участниками общества единогласно.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, обоснованно исходил из следующего.

Обжалуемое внеочередное общее собрание участников общества созывалось и проведено в соответствии со ст.ст. 35, 36 Закона об ООО.

На внеочередном собрании участников общества от 01.09.2013 г. присутствовали 100 % участников общества. Одним из вопросов повестки дня являлся вопрос об отмене ранее принятого решения внеочередного общего собрания участников о добровольной ликвидации ООО "Комсервис-Теплоэнергетик", оформленного протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Комсервис-Теплоэнергетик" от 26.02.2013 г.

01.09.2013 г. на внеочередном общем собрании участников общества в связи с возможностью восстановления платежеспособности и продолжения производственной деятельности ООО "Комсервис-Теплоэнергетик" (ИНН 1651036873, ОГРН 1031619006572, зарегистрированного по адресу: 423564, Татарстан Республика, Нижнекамский Район, Камские Поляны Поселок городского типа, пожарная часть) принято решение об отмене ранее принятого решения внеочередного общего собрания участников о добровольной ликвидации ООО "Комсервис-Теплоэнергетик", оформленного протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Комсервис-Теплоэнергетик" от 26.02.2013 г.

Оспариваемое истицей решение принято большинством голосов от общего числа голосов участников общества, а именно: 77,4% от общего числа голосов участников общества.

Согласно п. 2 ст. 33 Закона об ООО к компетенции общего собрания участников общества относятся: определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций; изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества; образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества; избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества; утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов; принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества; утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества); принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг; назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг; принятие решения о реорганизации или ликвидации общества; назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом общества

Вышеуказанная статья содержит исчерпывающий перечень компетенции общего собрания участников общества.

Решения по вопросам, указанным в подп. 11 п. 2 ст. 33 Закона об ООО, принимаются всеми участниками общества единогласно.

В соответствии с п. 8 ст. 37 Закона об ООО решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что кворум для принятия решений на внеочередном собрании участников общества, состоявшемся 01.09.2013 г. имелся, и решения на нем принимались большинством голосов от общего числа голосов участников общества, так как согласно вышеуказанных норм и устава ООО "Комсервис-Теплоэнергетик" единогласно всеми участниками общества принимаются решения лишь о реорганизации или ликвидации общества.

Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что решения принятые на повторном внеочередном собрании участников общества 01.09.2013 г. приняты правомерно и не могли нарушить права второго участника общества - Сафиуллиной И. Р., обладающей 22,6% голосов от общего числа голосов участников общества.

Довод заявителя апелляционной жалобы на то, что суд первой инстанции не применил положения подп. 11 п. 2 ст. 33 Закона об ООО, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как основан на неверном толковании норм права. В рассматриваемом случае обжалуемым решением внеочередного общего собрания участников общества вопрос о реорганизации или ликвидации общества не рассматривался, в связи с чем не требовалось единогласного принятия участниками общества решения.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2013 г. по делу N А65-19935/2013 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2013 г. по делу N А65-19935/2013, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Сафиуллиной Ильзиры Разифовны, 14.02.1990 г.р., Республика Татарстан, Нижнекамский район, с. Верхние Челны в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серова