г. Москва |
|
22 апреля 2014 г. |
А40-115873/2013 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой,
судей О.Н. Лаптевой, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовым А.Н.
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Оптима иКСчейндж Сервисез" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "17" января 2014 г. по делу N А40-115873/2013, принятое судьёй О.В. Козленковой по иску ОАО "Смоленскэнергосбыт" (ОГРН 1056758305042; 214000, Смоленск, ул. Тенишевой, 33) к ОАО "Оптима иКСчейндж Сервисез" (ОГРН 1027700267385; 105082, Москва, Рубцовская наб., 3, 1) о взыскании долга в размере 18 917 000 руб.
в судебное заседание не явились представители:
от истца: извещено.
от ответчика: извещено.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Смоленскэнергосбыт" (далее - ОАО "Смоленскэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу "Оптима иКСчейндж Сервисез" (далее - ОАО "Оптима иКСчейндж Сервисез", ответчики) о взыскании долга в размере 18 917 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 января 2014 года по делу N А40-115873/13 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "Оптима иКСчейндж Сервисез" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 17 января 2014 года отменить решение и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 20 марта 2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу ОАО "Оптима иКСчейндж Сервисез" на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 января 2014 года по делу N А40-115873/13.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 16 апреля 2014 года поступило ходатайство ОАО "Оптима иКСчейндж Сервисез" об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании апелляционного суда 22 апреля 2014 года судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы. Доверенность на имя Подусова Д.В. содержит необходимые полномочия.
Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "Оптима иКСчейндж Сервисез" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 января 2014 г. по делу N А40-115873/2013.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Н.В. Лаврецкая |
Судьи |
О.Н. Лаптева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-115873/2013
Истец: ОАО "Смоленскэнергосбыт"
Ответчик: ОАО "Оптима иКСчейндж Сервисез"