Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2014 г. N 13АП-7024/14

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2014 г.

Дело N А56-3736/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ассоциация по сносу зданий"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2014 по делу N А56-3736/2010(судья Нефедова А.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Ассоциация по сносу зданий" Мудрова В.Н.

к ЗАО "Беатон"

о признании недействительными сделок по списанию с расчетного счета должника денежных средств и о применении последствий их недействительности,

установил:

определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 апелляционная жалоба ООО "Ассоциация по сносу зданий" была оставлена без движения по 21.04.2014 (включительно). Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 27.03.2014.

Копии определения получена подателем апелляционной жалобы 02.04.2014 (номер заказного письма 190844 70 31016 4).

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7024/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Ларина