Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2014 г. N 20АП-1628/14

г. Тула

21 апреля 2014 г.

Дело N А68-10983/2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Сентюриной И.Г. и Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Милютиной Д.И., в отсутствие истца - некоммерческого партнерства по содействию в защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ОГРН 1087799004633, ИНН 7734267924) и ответчика - индивидуального предпринимателя Ягьяевой Татьяны Николаевны (ОГРНИП 305710505300125, ИНН 710506920181), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ягьяевой Татьяны Николаевны на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.02.2014 по делу N А68-10983/2012 (судья Алешина Т.В.), установил следующее.

Некоммерческое партнерство по содействию защите прав а интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее - некоммерческое партнерство, истец) обратилось в арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ягьяевой Татьяне Николаевне (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании денежной компенсации в размере 22 000 рублей за нарушение исключительных прав на персонажи из мультипликационного сериала "Маша и Медведь".

Решением суда от 10.02.2014 исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя взыскано 20 000 рублей.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы по существу от индивидуального предпринимателя Ягьяевой Татьяны Николаевны поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Ягьяевой Татьяны Николаевны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.02.2014 по делу N А68-10983/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ягьяевой Татьяне Николаевне (ОГРНИП 305710505300125, ИНН 710506920181) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 05.03.2014.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

И.Г. Сентюрина М.М. Дайнеко