Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2014 г. N 15АП-3959/14

город Ростов-на-Дону

21 апреля 2014 г.

дело N А53-26277/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Ильиной М.В., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИТАН"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2014 по делу N А53-26277/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр-Сервис"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ВИТАН"

о взыскании задолженности и пени по договору оказания услуг,

принятое в составе судьи Воловой Н.И.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр-Сервис" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИТАН" (далее - заявитель) о взыскании задолженности и пени в размере 334 383,54 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2014, исковые требования удовлетворены частично. Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИТАН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр-Сервис" задолженность в сумме 299 439,58 руб., пеню в размере 20 000 руб., государственную пошлину в сумме 9 687,67 руб., в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить решение, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба судом не подлежит удовлетворению, в силу отсутствия в ней каких-либо доводов.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Кодекса, судом первой инстанции допущено не было.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 31 января 2014 года по делу N А53-26277/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ВИТАН" ИНН 6154086023 ОГРН 1036154015040 в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

М.В. Ильина О.Х. Тимченко