г. Хабаровск |
|
23 апреля 2014 г. |
Дело N А73-13658/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Головниной Е.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу Бурова Сергея Лаврентьевича
на решение от 05.03.2014
по делу N А73-13658/2013
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 апелляционная жалоба Бурова Сергея Лаврентьевича от 07.04.2014 N 01-141 на решение от 05.03.2014 по делу N А73-13658/2013 Арбитражного суда Хабаровского края оставлена без движения на срок до 12.05.2014 в связи с подачей жалобы с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До решения арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, а именно: 18.04.2014, от Бурова С.Л. поступило заявление, в котором он просит снять с рассмотрения апелляционную жалобу от 07.04.2014 N 01-141 на решение арбитражного суда от 05.03.2014 по делу N А73-13658/2013.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Заявленное Буровым С.Л. ходатайство по существу является ходатайством о возвращении апелляционной жалобы. Данное заявление подписано заявителем жалобы лично.
В этой связи в соответствии с названным выше положением статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия судебного акта на 10 л., копия доверенности на 1 л.
Судья |
Е.Н. Головнина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-13658/2013
Истец: Буров Сергей Лаврентьевич, Матвеев Сергей Борисович, Салов Александр Алексеевич
Ответчик: Введенская Надежда Афанасьевна
Третье лицо: ЗАО "Регистрационная компания Центр-Инвест", ЗАО "Регистрационная компания Центр-Инвест" филиал "Дальневосточный Реестр", Мацкевич Николай Львович, ОАО "Восток-Книга", ЗАО "Регистрационная компания Центр Инвест", Межрегиональное управление Службы банка России по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе, Министерство имущественных отношений Хабаровского края, ОАО "Регистратор Р. О.С.Т" (филиал), ОАО "Реситратор Р. О.С.Т"