Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2014 г. N 02АП-3667/14

г. Киров

22 апреля 2014 г.

Дело N А82-3898/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу контрольно-счетной палаты города Ярославля

на определение Арбитражного суда Ярославской области о принятии обеспечительных мер от 27.03.2014 по делу N А82-3898/2014, принятое судом в составе судьи Мухиной Е.В.,

по заявлению открытого акционерного общества "Ярославльзаказчик" (ИНН: 7604152390, ОГРН 1097604002803)

к контрольно-счетной палате города Ярославля (ИНН: 7604058486, ОГРН 1027600678038),

о признании недействительным приказа контрольно-счетной палаты города Ярославля от 20.03.2014 N 12-од,

установил:

открытое акционерное общество "Ярославльзаказчик" обратилось в суд с заявлением к контрольно-счетной палате города Ярославля о признании недействительным приказа контрольно-счетной палаты города Ярославля от 20.03.2014 N 12-од.

Одновременно заявителем представлено письменное ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения контрольного мероприятия, предметом которого является "Проверка отдельных вопросов - финансово-хозяйственной деятельности в ОАО "Ярославльзаказчик" в период с 21 марта по 07 апреля 2014 года", проводимого Контрольно-счетной палатой города Ярославля.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.03.2014 по делу N А82-3898/2014 ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с данным определением, контрольно-счетная палата города Ярославля обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 31.03.2014 N 01-17/51, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Вместе с апелляционной жалобой в адрес Второго арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство контрольно-счетной палаты города Ярославля об отказе от апелляционной жалобы. Указанное ходатайство подписано председателем контрольно-счетной палаты города Ярославля Зубенко В.М.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возврате.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба контрольно-счетной палаты города Ярославля подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Г.Г. Ившина