г.Тула |
|
23 апреля 2014 г. |
Дело N А68-12054/2013 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДаГи" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2014 по делу N А68-12054/2013, принятое по исковому заявлению министерства имущественных и земельных отношений Тульской области (г. Тула, ОГРН 1087154003518, ИНН 7106503078) к обществу с ограниченной ответственностью "ДаГи" (г. Тула, ОГРН 1057100141988, ИНН 7103038312) об обязании ответчика за свой счет в течение 7 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу снести на земельном участке с кадастровым номером 71:30:010218:212, расположенном по адресу: г. Тула, Зареченский район, по ул. М.Горького (участок находится примерно в 30-м по направлению на восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: г. Тула, Зареченский район, ул.М.Горького, 147), два торговых павильона, обшитых металлическим сайдингом белого цвета ("Продукты", "Одежда, обувь"), пристройку - кафе "Аран", навес; привести земельный участок в пригодное для использования состояние, позволяющее использовать его в соответствии с разрешенным использованием, освободив от строительных конструкций, строительного мусора, разрытия (захламления, загрязнения), восстановив положение земельного участка, существовавшее до его передачи в аренду, и сдать его по акту приема-передачи истцу; в случае если ответчик не исполнит решение суда в установленный срок, предоставить истцу возможность снести на данном земельном участке вышеуказанные объекты, привести земельный участок в пригодное для использования состояние, позволяющее использовать его в соответствии с разрешенным использованием, освободив от строительных конструкций, строительного мусора, разрытия (захламления, загрязнения), восстановив положение земельного участка, существовавшее до его передачи в аренду, с последующим отнесением всех необходимых фактических расходов на ответчика, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДаГи" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2014.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДаГи" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2014 подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 257, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДаГи" возвратить заявителю.
2. Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение:
- апелляционная жалоба на 3 листах;
- платежное поручение от 16.042014 N 231,
- почтовый конверт.
Судья |
М.В. Каструба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-12054/2013
Истец: Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области
Ответчик: ООО "ДаГи"