Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2014 г. N 13АП-6973/14

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2014 г.

Дело N А42-3275/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Мурманэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.01.2014 по делу N А42-3275/2013 (судья Камалова Е.С.), принятое

по иску (заявлению) ОАО "Мурманэнергосбыт"

к ООО "Управляющая компания "Северсервис"

3-е лицо: МУП "МРИВЦ"

о взыскании 5 289 499 руб. 73 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Мурманэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.01.2014 по делу N А42-3275/2013.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Мурманэнергосбыт" нарушены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда апелляционной инстанции от 25.03.2014 жалоба ОАО "Мурманэнергосбыт" оставлена без движения на срок до 21.04.2014.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовым уведомлениям, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ОАО "Мурманэнергосбыт" получено 31.03.2014.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ОАО "Мурманэнергосбыт" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Мурманэнергосбыт" (регистрационный номер 13АП-6973/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 7-ми листах и приложенные документы на 16-ти листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Дмитриева