Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2014 г. N 18АП-3620/14

г. Челябинск

23 апреля 2014 г.

Дело N А07-17230/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богдановской Г.Н.,

судей Ермолаевой Л.П., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия "Башавтотранс" Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2014 по делу N А07-17230/2013 (судья Журавлева М.В.).

В заседании приняли участие представители:

Государственного унитарного предприятия "Башавтотранс" - Лукашов А.В. (доверенность от 04.12.2013),

открытого акционерного общества "Нефтекамский автозавод" - Горбачев С.А. (доверенность от 07.02.2014).

Государственное унитарное предприятие "Башавтотранс" Республики Башкортостан (далее - ГУП "Башавтотранс", предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Нефтекамский автозавод" (далее - ОАО "Нефтекамский автозавод", общество, ответчик) об обязании ответчика возвратить транспортное средство VDL-Нефаз 52999, гос. номер АУ 006 02, находящее в его незаконном владении.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2014 (резолютивная часть от 04.02.2014) в удовлетворении исковых требований предприятия отказано.

С указанным решением не согласилось ГУП "Башавтотранс" (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт), подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принят по делу новый судебный акт.

Апеллянт полагает необоснованными выводу суд первой инстанции о квалификации отношений сторон как обязательственных, вытекающих из договора оказания услуг, так как сторонами не согласованы существенные условия данного договора (предмет, срок, цена, порядок оплаты). Таким образом, в отсутствие договорных отношений виндикационные требования предприятием заявлены обоснованно.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении оформленного между ГУП "Башавтотранс" и ОАО "Нефтекамский автозавод" мирового соглашения от 15.04.2014.

Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство.

Сторонами также представлено совместное письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (ч. 2 ст. 141 АПК РФ).

В силу ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения от 15.04.2014, стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

"Государственное унитарное предприятие "Башавтотранс" Республики Башкортостан (ИНН 0275026324), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Клуга А.Ю., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Открытое акционерное общество "Нефтекамский автозавод" (ИНН 0264004103), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Пронина Н.Н., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", руководствуясь ст.ст. 138, 139 АПК РФ, являющиеся сторонами по делу N А07-17230/2013, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях их примирения по делу N А07-17230/2013, в соответствии со ст. ст. 49, 138, 139 АПК РФ, на следующих условиях:

1.1. Истец отказывается от требования, предъявленного к Ответчику в рамках настоящего дела, заключающегося в истребовании из чужого незаконного владения автобуса VDL-НЕФАЗ 52999, гос. номер АУ 006 02.

1.2. Ответчик обязуется возвратить Истцу его имущество, а именно - автобус VDL-НЕФАЗ 52999, гос. номер АУ 006 02, в техническом состоянии, согласно Акту осмотра транспортного средства НЕФАЗ VDL 52999-10 от 15.01.2014 г., в срок до 30 апреля 2014 г.

1.3. Истец обязуется оплатить Ответчику стоимость произведенного, последним, ремонта автобуса VDL-НЕФАЗ 52999, гос. номер АУ 006 02, установленную сторонами в размере 722 000 (семьсот двадцать две тысячи) рублей, в срок до 30 апреля 2014 г.

2. Настоящее мировое соглашение заключено, путем подписания, Сторонами 15.04.2014 г. в Российской Федерации, городе Нефтекамск и подлежит утверждению Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

3. Соглашение составлено на 1-м листе, всего в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, один - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела.

4. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 141, 142, 150, 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.".

Текст мирового соглашения от 15.04.2014 подписан уполномоченными лицами.

Примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Принимая во внимание, что мировое соглашение от 15.04.2014 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с вышеизложенным, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2014 по делу N А07-17230/2013 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

На основании ч.ч. 2, 3 ст. 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

При подаче иска ГУП "Башавтотранс" уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (платежное поручение N 27248 от 20.09.2013, л.д. 9), при подаче апелляционной жалобы ГУП "Башавтотранс" уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (платежное поручение N 5116 от 12.03.2014, л.д. 115).

Таким образом, на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату половина государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в общей сумме 3 000 руб.

Руководствуясь ст. 49, 139 - 141, ч. 2 ст. 150, ст. 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2014 по делу N А07-17230/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственным унитарным предприятием "Башавтотранс" Республики Башкортостан и открытым акционерным обществом "Нефтекамский автозавод" по делу N А07-17230/2013, на следующих условиях:

"Государственное унитарное предприятие "Башавтотранс" Республики Башкортостан (ИНН 0275026324), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Клуга А.Ю., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Открытое акционерное общество "Нефтекамский автозавод" (ИНН 0264004103), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Пронина Н.Н., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", руководствуясь ст.ст. 138, 139 АПК РФ, являющиеся сторонами по делу N А07-17230/2013, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях их примирения по делу N А07-17230/2013, в соответствии со ст. ст. 49, 138, 139 АПК РФ, на следующих условиях:

1.1. Истец отказывается от требования, предъявленного к Ответчику в рамках настоящего дела, заключающегося в истребовании из чужого незаконного владения автобуса VDL-НЕФАЗ 52999, гос. номер АУ 006 02.

1.2 Ответчик обязуется возвратить Истцу его имущество, а именно - автобус VDL-НЕФАЗ 52999, гос. номер АУ 006 02, в техническом состоянии, согласно Акту осмотра транспортного средства НЕФАЗ VDL 52999-10 от 15.01.2014 г., в срок до 30 апреля 2014 г.

1.3. Истец обязуется оплатить Ответчику стоимость произведенного, последним, ремонта автобуса VDL-НЕФАЗ 52999, гос. номер АУ 006 02, установленную сторонами в размере 722 000 (семьсот двадцать две тысячи) рублей, в срок до 30 апреля 2014 г.

2. Настоящее мировое соглашение заключено, путем подписания, Сторонами 15.04.2014 г. в Российской Федерации, городе Нефтекамск и подлежит утверждению Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

3. Соглашение составлено на 1-м листе, всего в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, один - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела.

6. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 141, 142, 150, 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.".

Возвратить Государственному унитарному предприятию "Башавтотранс" Республики Башкортостан 3 000 рублей государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Производство по делу N А07-17230/2013 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.Н. Богдановская

Судьи

Л.П. Ермолаева Л.В. Пивоварова