Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2014 г. N 01АП-2727/14

г. Владимир

24 апреля 2014 г.

Дело N А39-6303/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимовой М.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Селищинское" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.02.2014 по делу N А39-6303/2013, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "РОСТ", г.Саранск обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Селищинское", с.Селищи Краснослободского района Республики Мордовия, о взыскании 8 957 251 рубля 60 копеек и 30 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

Решением от 24.02.2014 Арбитражный суд Республики Мордовия взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Селищинское" в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "РОСТ" задолженность в сумме 6 593 642 рублей 60 копеек, 22 080 рублей судебных издержек по оплате услуг представителя, а также 49 889 рублей 05 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Оставил без рассмотрения требования истца в части взыскания неустойки в сумме 2 363 609 рублей. Отказал обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания "РОСТ" в удовлетворении требований в части взыскания 7920 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Селищинское" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.02.2014 по делу N А39-6303/2013 изменить и принять новый судебный акт.

22.04.2014 в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Селищинское" поступило заявление о возврате апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Селищинское" подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Селищинское" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.02.2014 по делу N А39-6303/2013 и приложенные к ней документы, всего на 21 листе.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Селищинское" государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.04.2014 N 167. Подлинное платежное поручение выдать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Судья

М.А. Максимова