Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2014 г. N 09АП-7668/14

город Москва

09 апреля 2014 г.

Дело N А40-122403/13

Резолютивная часть постановления объявлена 02.04.2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 09.04.2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,

судей Панкратовой Н.И., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Марвел", Жаббарова Р. Х., Жаббарова Х. Н.

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от "18" декабря 2013 г. по делу N А40-122403/13, принятое судьей А.А. Гречишкиным,

по иску ООО "Катерпиллар Файненшнл"

к ООО "Марвел"; ООО "Артстрой"; Жаббаров Х. Н.; Жаббаров Р. Х.

о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Романова Л.В. по доверенности от 17.10.2013, Тюленев И.В. по доверенности от 17.10.2013;

от ответчиков: от ООО "Марвел": Овешников Д.А. по доверенности от 01.04.2014, от Жаббарова Р. Х., Жаббарова Х. Н.: не явились, извещены;

ООО "Катерпиллар Файнэншл" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО Строительная компания "МАРВЕЛ" (далее ответчик-1), ООО "Артстрой" (далее - ответчик-2, поручитель), Жаббарову Х.Н далее - ответчик-3, поручитель), Жаббарову Р.Х., (далее - ответчик-4, поручитель) о расторжении Договора финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN257L-11-01 UF05 от 21.11.2011 г., заключенный между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и ООО Строительная Компания "Марвел", расторжении Договора финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN257L-ll-02-UF05 от 21.11.2011 г., заключенный между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и ООО Строительная Компания "Марвел", расторжении Договора финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN257L-ll-03-UF05 от 21.11.2011 г., заключенный между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и ООО Строительная Компания "Марвел", расторжении Договора финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN257L-11-04-UF05 от 12.12.2011 г., заключенный между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и ООО Строительная Компания "Марвел", расторжении Договора финансовой аренды (лизинга) NZRCEN313L-12-01-UF05 от 01.11.2012 г., заключенный между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и ООО Строительная Компания "Марвел", изьятии у ООО Строительная Компания "Марвел" и передачи ООО "Катерпиллар Файнэншл" следующих предметов лизинга: бульдозер CAT D6R, серийный номер CAT00D6RHS6X00235, номер двигателя ТНХ 32954 в количестве 1 (одной) штуки, бульдозер CAT D6R, серийный номер CAT00D6RES6X00382, номер двигателя ТНХ 34154 в количестве 1 (одной) штуки., бульдозер CAT D6R, серийный номер CAT00D6RVS6X00487, номер двигателя ТНХ 35333 в количестве 1 (одной) штуки, бульдозер CAT D6R, серийный номер CAT00D6RES6X00429, номер двигателя ТНХ 34680 в количестве 1 (одной) штуки, гидравлический экскаватор Caterpillar 336DL, серийный номер CAT0336DPZML00208, номер двигателя ТНХ 38336 в количестве 1 (одной) штуки, о взыскании с ООО Строительная Компания "Марвел" в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" сумму задолженности по лизинговым платежам по Договору лизинга NZRCEN313L-12-01-UF05 от 01.11.2012 г. в размере 2 295 940,56 руб., о взыскании с ООО Строительная Компания "Марвел" в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" сумму неустойки по Договору лизинга NZRCEN313L-12-01-UF05 от 01.11.2012 г. в размере 259 650,08 руб. за период с 01.01.2012 г. по 02.09.2013 г., о взыскании солидарно с ООО Строительная Компания "Марвел", ООО "Артстрой", Жаббарова Хариса Нуримановича и Жаббарова Рената Харисовича в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" сумму задолженности по лизинговым платежам по Договору лизинга N NZRCEN257L-11-01-UF05 от 21.11.2011 г. в размере 2 799 721,43 руб., по Договору лизинга NZRCEN257L-ll-02-UF05 от 21.11.2011 г. в размере 2 784 628,11 руб., по Договору лизинга NZRCEN257L-ll-03-UF05 от 21.11.2011 г. в размере 2 455 720,30 руб., по Договору лизинга NZRCEN257L-ll-04-UF05 от 12.12.2011 г. в размере 2 216 574,95 руб., в общей сумме 10 256 644,79 руб., о взыскании солидарно с ООО Строительная Компания "Марвел", ООО "Артстрой" Жаббарова Хариса Нуримановича и Жаббарова Рената Харисовича в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" сумму неустойки по Договору лизинга N NZRCEN257L-11-01-UF05 от 21.11.2011 г. в размере 346 496,11 руб. за период с 01.01.2012 г. по 02.09.2013 г., по Договору лизинга NZRCEN257L-ll-02-UF05 от 21.11.2011 г. в размере 336 679,77 руб. за период с 01.01.2012 г. по 02.09.2013 г., по Договору лизинга NZRCEN257L-ll-03-UF05 от 21.11.2011 г. в размере 294 083,73 руб. за период с 01.02.2012 г. по 02.09.2013 г., по Договору лизинга NZRCEN257L-11-04-UF05 от 12.12.2011 г. в размере 272 459,05 руб. за периоду 01.02.2012 г. по 02.09.2013 г., в общей сумме 1 336 564,69 руб.

Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 322, 323, 330, 450, 614, 619, 622 Гражданского кодекса Российской федерации1, ст. ст. 4, 125, 126, 167, 171 АПК РФ, ст. ст. 10, 13, 15, 28 ФЗ N 164-ФЗ от 29.10.1998 "О финансовой аренде (лизинге)".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение суда мотивировано тем, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309,310,614,622,330 Гражданского кодекса РФ.

С решением суда не согласились ответчики, подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда отменить, отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что при расчете задолженности истцом не учтены частичные оплаты лизинговых платежей по двум договорам.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы ООО "Марвел" полностью поддержал доводы апелляционной жалобы. Остальные ответчики в судебном заседании не участвовали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истец заявил частичный отказа от иска, который прият апелляционным судом.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного по делу решения арбитражного суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права и соответствие выводов суда установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия установила следующие обстоятельства.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

Как следует из материалов дела, в соответствии с договорами купли-продажи от 2011 и 2012 г ООО "Катерпиллар Файнэншл" (далее - истец, лизингодатель) приобрел предметы лизинга у ООО "Цеппелин Русланд" для последующей передачи ООО Строительная Компания "МАРВЕЛ" (далее - ответчик 1, лизингополучатель) и заключил договора финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN257L-11-01-UF05 от 21.11.2011 г., N ZRCEN257L-ll-02-UF05 от 21.11.2011r., N ZRCEN257L-ll-03-UF05 от 21.11.2011 г., N ZRCEN257L-ll-04-UF05 от 12.12.2011 г., N ZRCEN313L-12-01-UF05 от 01.11.2012 г. с ответчиком-1

Истец передал ответчику- 1 во временное владение и пользование за плату на срок и на иных условиях, указанных в договорах лизинга и общих условиях к договорам финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN257L-11 от 21.11.2011 г. и N ZRCEN313L-12 от 27.02.2012 г. (далее - Общие условия) предметы лизинга с переходом права собственности ответчику-1 при условии соблюдения установленных правил.

Данные обстоятельства подтверждаются актами приема-передачи и расходными накладными предмета лизинга.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.5 ст.15 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Общая сумма лизинговых платежей по договорам лизинга составляет эквивалент 1 915 584,27 USD в т.ч. НДС 18%, все расчеты по всем договорам производятся в российских рублях; суммы, указанные в валюте договора для целей их оплаты пересчитываются в рубли Российской Федерации по курсу.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик-1 не исполнил свои обязательства перед истцом по перечислению следующих лизинговых платежей: договор лизинга N ZRCEN257L-11-01-UF05 от 21.11.2011 г. - с 14 (01.01.2013) по 22 (01.09.2013) в общей сумме 2 290 681,17 руб. (2 799 721,43 руб. с учетом нормы ч. 5 ст. 614 ГК РФ), договор лизинга N ZRCEN257L-ll-02-UF05 от 21.11.2011 г. - с 14 (01.01.2013) по 22 (01.09.2013) в общей сумме 2 278 332,09 руб. (2 784 628,11 руб. с учетом нормы ч. 5 ст. 614 ГК РФ), договор лизинга N ZRCEN257L-ll-03-UF05 от 21.11.2011 г. - с 13 (01.01.2013) по 21 (01.09.2013) в общей сумме 2 009 225,70 руб. (2 455 720,30 руб. с учетом нормы ч. 5 ст. 614 ГК РФ), договор лизинга N ZRCEN257L-ll-04-UF05 от 12.12.2011 г. - с 13 (01.01.2013) по 21 (01.09.2013) в общей сумме 1 799 872,63 руб. (2 216 574,95 руб. с учетом нормы ч. 5 ст. 614 ГК РФ), договор лизинга N ZRCEN313L-12-01-UF05 от 01.11.2012 г. - с 2 (01.12.2012) по 11 (01.09.2013) в общей сумме 1878 496,88 руб. (2 295 940,56 руб. с учетом

нормы ч. 5 ст. 614 ГК РФ).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика-1 перед истцом по лизинговым платежам по 5-ти договорам лизинга составляет 12 552 585,35 руб.

В соответствии с п. 13.7 договоров лизинга предусмотрено, что при просрочке оплаты любого платежа истцу ответчик-1 обязан выплатить неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с даты оплаты, предписанной в договорах лизинга, и по дату фактической оплаты ответчиком-1 полной просроченной суммы и неустойка начисляется только при наличии факта предъявления истцом ответчику-1 письменного требования о выплате неустойки и ответчик-1 обязан осуществить оплату неустойки в течение пяти рабочих дней с момента получения такого требования от истца.

Неустойки за неуплату лизинговых платежей за период с 01.01.2012 г. по 02.09.2013 г по договору лизинга N ZRCEN257L-11-01-UF05 от 21.11.2011 г. составляет 346 496,11 руб., по договору лизинга N ZRCEN257L-ll-02-UF05 от 21.11.2011 г. за период с 01.01.2012 г. по 02.09.2013 г. составляет - 336 679,77 руб., по договору лизинга N ZRCEN257L-ll-03-UF05 от 21.11.2011 г. за период с 01.02.2012 г. по 02.09.2013 г. составляет 294 083,73 руб., по договору лизинга N ZRCEN257L-ll-04-UF05 от 12.12.2011 г. за период с 01.02.2012 г. по 02.09.2013 г. составляет 272 459,05 руб., по договору лизинга N ZRCEN313L-12-01-UF05 от 01.11.2012 г. за период с 01.01.2012 г. по 02.09.2013 г. в размере 259 650,08 руб. Общая сумма неустойки составляет 1 509 368,78 руб.

Таким образом, у истца в силу ч. 2 ст. 450, ч. 2 ст. 452, ст. 619 ГК РФ возникло право требования расторжения договора лизинга в судебном порядке. В случае расторжения договора лизинга в судебном порядке истец вправе требовать изъятия предмета лизинга у ответчика.

Ст. 622 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п. 4 ст. 17 Федерального закона при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

На основании п. 2 ст. 13 Федерального закона лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Федеральным законом и договором лизинга.

Требование о выплате неустойки, а также погашении задолженности по договорам лизинга было направлено истцом в адрес ответчику-1 в письме исх. N ПИЮ-12/509 от 12.08.2013 г., получено ответчиком- 1, 14 августа 2013 г.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика-1 по договорам лизинга N ZRCEN257L-11-01-UF05 от 21.11.2011 г., N ZRCEN257L-ll-02-UF05 от 21.11.2011 г., N ZRCEN257L-ll-03-UF05 от 21.11.2011 г., N ZRCEN257L-11-04-UF05 от 12.12.2011 г. между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и ООО "Артстрой" (далее - ответчик-2) были заключены договоры поручительства N SA-ZRCEN257L-11/03 от 21.11.2011 г. и N SA-ZRCEN257L-11-04-03 от 12.12.2011 г.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 по договорам лизинга N ZRCEN257L-11-01-UF05 от 21.11.2011 г., N ZRCEN257L-ll-02-UF05 от 21.11.2011 г., N ZRCEN257L-ll-03-UF05 от 21.11.2011 г., N ZRCEN257L-ll-04-UF05 от 12.12.2011 г. между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и Жаббаровым Харисом Нуримановичем (далее ответчик-3) были заключены договоры поручительства N SA-ZRCEN257L-11/01 от 21.11.2011 г. и N SA-ZRCEN257L-11 -04-01 от 12.12.2011 г.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика-1 по договорам лизинга N ZRCEN257L-11-01-UF05 от 21.11.2011 г., N ZRCEN257L-ll-02-UF05 от 21.11.2011 г., N ZRCEN257L-ll-03-UF05 от 21.11.2011 г., N ZRCEN257L-ll-04-UF05 от 12.12.2011 г. между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и Жаббаровым Ренатом Харисовичем (далее -ответчик-4) были заключены договоры поручительства N SA-ZRCEN257L-11/02 от 21.11.2011 г. и N SA-ZRCEN257L-11-04-02 от 12.12.2011 г.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В силу п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями вышеназванных договоров поручительства ответчик-2, ответчик-3, ответчик-4 обязались перед истцом нести солидарную ответственность за исполнение ответчиком-1 в полном объеме его обязательств по оплате платежей, предусмотренных договорами лизинга.

Ответчик-1 свои обязательства по договорам лизинга не исполнил, в связи с чем истец вынужден предъявить требования в солидарном порядке к поручителям по договорам лизинга ответчику -2, ответчик-3, ответчик-4.

В соответствии с условиями договоров поручительства поручитель должен немедленно по первому требованию, но не позднее чем в течение 5 (пять) банковских дней, оплатить лизингодателю сумму неисполненных обязательств. Лизингодатель потребует осуществления такой оплаты посредством вручения поручителю письменного заявления.

В адрес ответчика-2, ответчика-3 и ответьчика-4 истцом направлялись письма N ПИЮ-513/12 от 13.08.2013 г., N ПИЮ-512/12 от 13.08.2013 г., N ПИЮ-511/12 от 13.08.2013 г. с требованием в пятидневный срок с момента получения требования погасить образовавшуюся задолженность лизингополучателя перед лизингодателем по договорам лизинга. ответчик-3 письмо получил 19.08.2013 г, которое осталось без внимания. Ответчику-2, письмо не было доставлено в связи с отсутствием компании получателя по указанным адресам, что подтверждается уведомлением службы доставки о доставке отправленной корреспонденции, ответчику-4 не было доставлено письмо в связи с отсутствием получателя по указанному адресу. 7 Истец выполнил обязанность по направлению претензий в адрес поручителей по всем известным истцу адресам места нахождения (жительства) поручителей, однако ответа на направленные в адрес поручителей претензии не последовало.

При этом истец не предъявляет требование к поручителям по неисполненным обязательствам ответчика 1 по договору лизинга N ZRCEN313L-12-01-UF05 от 01.11.2012 г. Истец предъявляет требования к ответчику-2, ответчику-3 и Ответчику-4 в размере неисполненных ответчиком-1 обязательств по договорам лизинга N ZRCEN257L-11-01-UF05 от 21.11.2011 г., N ZRCEN257L-ll-02-UF05 от 21.11.2011 г., N ZRCEN257L-11-03-UF05 от 21.11.2011 г., N ZRCEN257L-ll-04-UF05 от 12.12.2011 г. в общей сумме 11 593 209,48 руб., в том числе 10 256 644,79 руб. основного долга и 1 336 564,69 руб. неустойки.

Истец в судебном заседании апелляционной инстанции заявил частичный отказа от иска, а именно: расторжения Договора финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN257L-11-01-UF05 от 21.11.2011, заключенного между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и ООО "СК "МАРВЕЛ";

расторжения Договора финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN257L-11-04-UF05 от 12.12.2011, заключенного между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и ООО "СК "МАРВЕЛ";

изъятия у ООО "СК "МАРВЕЛ" и передаче ООО "Катерпиллар Файнэншл" Бульдозера CAT D6R, серийный номер CAT00D6RHS6X00235, номер двигателя ТНХ 32954 в количестве 1 (одной) штуки;

изъятия у ООО "СК "МАРВЕЛ" и передаче ООО "Катерпиллар Файнэншл" Бульдозера CAT D6R, серийный номер CAT00D6RES6X00429, номер двигателя ТНХ 34680 в количестве 1 (одной) штуки;

солидарного взыскания с ООО "СК "МАРВЕЛ", ООО "Артстрой", Жаббарова Хариса Нуримановича и Жаббарова Рената Харисовича в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" суммы задолженности по лизинговым платежам по Договору лизинга N ZRCEN257L-11-01-UF05 от 21.11.2011 в размере 2 799 721,43 руб., по Договору лизинга N ZRCEN257L-11-04-UF05 от 12.12.2011 в размере 2 216 574,95 руб;

солидарного взыскания с ООО "СК "МАРВЕЛ", ООО "Артстрой", Жаббарова Хариса Нуримановича и Жаббарова Рената Харисовича в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" суммы неустойки по Договору лизинга N ZRCEN257L-11-01-UF05 от 21.11.2011 в размере 346 496,11 руб. за период с 01.01.2012 по 02.09.2013, по Договору лизинга NZRCEN257L-11-04-UF05 от 12.12.2011 в размере 272 459,05 руб. за период с 01.02.2012 г. по 02.09.2013 г.

Согласно пункту 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Представитель ответчика против принятия отказа от исковых требований возражений не заявил, указав на то, что отказ от иска соответствует содержанию его апелляционной жалобы. При таких обстоятельствах отказ от исковых требований принят судом апелляционной инстанции. Производство в указанной части прекращено.

В остальной части апелляционный суд не находит оснований для отмены решения, поскольку ответчиками в обоснование апелляционной жалобы никаких других доводов не приведено.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из изложенного, из совокупности представленных по делу доказательств решение суда первой инстанции соответствует обстоятельствам дела и закону, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не находит.

Расходы по госпошлине по иску в полной сумме подлежат отнесению на ответчиков, поскольку истцом отказ от иска заявлен в результате частичного погашения задолженности после обращения в суд с иском.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.110, ст.176, 49, 150, пунктом 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "18" декабря 2013 г. по делу N А40-122403/13 отменить в части.

Принять частичный отказ ООО "Катерпиллар Файненшнл"от исковых требований в части: расторжения Договора финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN257L-11-01-UF05 от 21.11.2011, заключенного между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и ООО "СК "МАРВЕЛ";

расторжения Договора финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN257L-11-04-UF05 от 12.12.2011, заключенного между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и ООО "СК "МАРВЕЛ";

изъятия у ООО "СК "МАРВЕЛ" и передаче ООО "Катерпиллар Файнэншл" Бульдозера CAT D6R, серийный номер CAT00D6RHS6X00235, номер двигателя ТНХ 32954 в количестве 1 (одной) штуки;

изъятия у ООО "СК "МАРВЕЛ" и передаче ООО "Катерпиллар Файнэншл" Бульдозера CAT D6R, серийный номер CAT00D6RES6X00429, номер двигателя ТНХ 34680 в количестве 1 (одной) штуки;

солидарного взыскания с ООО "СК "МАРВЕЛ", ООО "Артстрой", Жаббарова Хариса Нуримановича и Жаббарова Рената Харисовича в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" суммы задолженности по лизинговым платежам по Договору лизинга N ZRCEN257L-11-01-UF05 от 21.11.2011 в размере 2 799 721,43 руб., по Договору лизинга N ZRCEN257L-11-04-UF05 от 12.12.2011 в размере 2 216 574,95 руб;

солидарного взыскания с ООО "СК "МАРВЕЛ", ООО "Артстрой", Жаббарова Хариса Нуримановича и Жаббарова Рената Харисовича в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" суммы неустойки по Договору лизинга N ZRCEN257L-11-01-UF05 от 21.11.2011 в размере 346 496,11 руб. за период с 01.01.2012 по 02.09.2013, по Договору лизинга NZRCEN257L-11-04-UF05 от 12.12.2011 в размере 272 459,05 руб. за период с 01.02.2012 г. по 02.09.2013 г.

Производство по делу в указанной части прекратить. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующийсудья

Т.Я.Сумарокова

Судьи

Н.И.Панкратова Е.Е.Кузнецова