Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2014 г. N 09АП-10957/14

г. Москва

22 апреля 2014 г.

Дело N А40-159225/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гончарова В.Я, Овчинниковой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Компания "Главмосстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2014 г. по делу N А40-159225/13, принятое судьей Каревой Н.Ю.(шифр 26-906)

по иску ЗАО "Капстройпроект" (ОГРН 1027700122669)

к ОАО "Компания "Главмосстрой" (ОГРН 1027739273770)

о взыскании 24.397.959 руб. 37 коп.

При участии в судебном заседании:

От истца: не явился, извещен;

От ответчика: не явился, извещен;

СУД УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ЗАО "Капстройпроект" с иском к ОАО "Компания "Главмосстрой" о взыскании 18.152.276 руб. 03 коп. задолженности и 6.245.683 руб. 34 коп. пени по договорам N 1219-12 от 02.07.12г. и N 1279-12 от 04.09.12г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2014 г. взыскано с ОАО "Компания "Главмосстрой" в пользу ЗАО "Капстройпроект" 18.152.276 руб. 03 коп. задолженности, 3.122.841 руб. 67 коп. неустойки и 144.989 руб. 80 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Компания "Главмосстрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Данная жалоба принята судом к производству, о чем принято определение от 24.03.2014 г.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представители истца и ответчика не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда, согласно штампу канцелярии от 16.04.2014 г. поступило ходатайство представителя ОАО "Компания "Главмосстрой" об отказе от апелляционной жалобы.

Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы ОАО "Компания "Главмосстрой" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный ОАО "Компания "Главмосстрой".

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Компания "Главмосстрой" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2014 г. по делу N А40-159225/13 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Титова И.А.

Судьи

Овчинникова С.Н. Гончаров В.Я.