Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2014 г. N 08АП-4276/14

город Омск

23 апреля 2014 г.

Дело N А70-11341/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4276/2014) общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственный комбинат "Автомобилист" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2014 по делу N А70-11341/2013 (судья Бадрызлова М.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Класс-В" (ОГРН 1117232016330, ИНН 7204167949), НОУ "Галатея" (ОГРН 1087200000580, ИНН 7203208649), общества с ограниченной ответственностью "Машинка плюс" (ОГРН 1107232026417, ИНН 7203249606), Некоммерческой организации негосударственного образовательного учреждения Автошкола "Престиж" (ОГРН 1027200797447, ИНН 7203104657), общества с ограниченной ответственностью "Сентябрь" (ОГРН 1107232022622, ИНН 7224043331), общества с ограниченной ответственностью "Центр Лидер" (ОГРН 1027200828401, ИНН 7203111742), общества с ограниченной ответственностью "Сибирь 72" (ОГРН 1087232046274, ИНН 7202192192), общества с ограниченной ответственностью "Авто-Курс" (ОГРН 1027200811098, ИНН 7203097061), общества с ограниченной ответственностью "А-Класс" (ОГРН 1027200853635, ИНН 7203120659), общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственный комбинат "Автомобилист" (ОГРН 1047200669889, ИНН 7204087274), общества с ограниченной ответственностью "Автошкола ФОРСАЖ" (ОГРН 1117232033808, ИНН 7204171367) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области об оспаривании решения от 23.08.2013 г. N К13/66-11 и предписаний от 23.08.2013,

при участии в деле третьих лиц, - общества с ограниченной ответственностью "Лидер", общества с ограниченной ответственностью СТ "Вега", общества с ограниченной ответственностью "Мира", общества с ограниченной ответственностью "Машинка", общества с ограниченной ответственностью "Автошкола Авангард", общества с ограниченной ответственностью "ГаранТ", общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Авто", НОУ ЦНПС "Мобилес", НП "Союз автомобильных школ Тюменской области",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Учебно-производственный комбинат "Автомобилист" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2014 по делу N А70-11341/2013.

21.04.2014 в Восьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Боярских Н.Н., с приложением доверенности от 13.03.2014 со сроком действия три года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от подателя жалобы поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственный комбинат "Автомобилист" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Учебно-производственный комбинат "Автомобилист" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 238 от 02.04.2014 на сумму 2000 рублей.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные к жалобе документы на 93 листах.

Судья

О.Ю. Рыжиков