город Москва |
|
23 апреля 2014 г. |
Дело N А40-91368/2013 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой,
судей О.Н. Лаптевой, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ЗАО Фирма "Центр"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "07" февраля 2014 г.
по делу N А40-91368/2013, принятое судьёй Н.Н. Селиверстовой
по иску ЗАО Фирма "Центр"
к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по г. Москве
третьи лица: Министерство Финансов Российской Федерации, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по г. Москве
о взыскании 24 155 428 руб.
при участии в судебном заседании:
от ответчика: Артемова Р.С. по доверенности от 07.02.2014
в судебное заседание не явились представители:
от истца, третьего лица: извещены
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Фирма "Центр" обратилось в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании за счет казны РФ в пользу истца 24 155 428 руб. 00 коп. в возмещение убытков.
Решением Арбитражного суда города Москвы 07 февраля 2014 г. по делу N А40-91368/2013 в удовлетворении иска было отказано, расходы по госпошлине отнесены на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Истец обратился с апелляционной жалобой, настаивая на отмене решения.
Апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.
Через канцелярию суда поступило заявление ЗАО Фирма "Центр" об отказе от иска.
Ответчик не возражал против принятия судом отказа от иска.
Заявление об отказе от иска подписано генеральным директором истца - Ш.И.Мусеевым.
Согласно статье 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска.
В соответствии с п.4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 статьи 49, п.4 ч.1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ЗАО Фирма "Центр" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы 07 февраля 2014 г. по делу N А40-91368/2013 отменить.
Производство по делу N А40-91368/2013 прекратить.
Возвратить ЗАО Фирма "Центр" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной пл. пор. от 03.03.2013 N 11.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Лаврецкая |
Судьи |
О.Н. Лаптева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-91368/2013
Истец: АОЗТ ФИРМА "ЦЕНТР", ЗАО Фирма "Центр"
Ответчик: РФ в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра, и картографии
Третье лицо: Министерство Финансов РФ, Управление Росреестра по Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по г. Москве