Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2014 г. N 04АП-790/14

г. Чита

23 апреля 2014 г.

Дело N А78-9910/2013

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Гречаниченко А.В., Макарцев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвинцевой Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ИП Шелопугина Г.П. на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27.01.2014 (судья Шеретеко Н.Ю.) по делу N А78-9910/2013 по иску Государственной лесной службы Забайкальского края (672000, г. Чита, ул. Ленинградская, 15, ИНН 7536095776, ОГРН 1087536008592) к индивидуальному предпринимателю Шелопугину Геннадию Петровичу (г. Чита, ИНН 753614832938, ОГРН 310753629800067) о взыскании денежных средств и расторжении договора аренды, и установил:

Государственная лесная служба Забайкальского края обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Шелопугину Г.П. о взыскании в федеральный бюджет 411 020 руб. задолженности и 86 912,16 руб. неустойки, в бюджет Забайкальского края - 460 980 руб. задолженности, а также расторжении договора N 09-12 аренды лесного участка от 15.03.2012.

Решением от 27 января 2014 года арбитражный суд иск удовлетворил.

Ответчик в апелляционной жалобе просит названное решение отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило заявление об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения и ходатайства о рассмотрении указанного вопроса в их отсутствие.

Мировое соглашение не противоречит закону, сведения о том, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, у суда отсутствуют.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, мировое соглашение - утверждению в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на условиях, согласованных сторонами и в редакции арбитражного суда. Производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины, уплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 января 2014 года по делу N А78-9910/2013 отменить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

"Индивидуальный предприниматель Шелопугин Геннадий Петрович признает исковые требования Государственной лесной службы Забайкальского края и обязуется оплатить задолженность по платежам за использование лесов по договору N 09-12 аренды лесного участка от 15.03.2012 за период с сентября 2012 года по август 2013 года в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 411 020 руб., в доход бюджета Забайкальского края в сумме 460 980 руб., а также в доход федерального бюджета 86 912 руб. неустойки за несвоевременное внесение арендной платы, всего - 958 912,16 руб. в срок до 01.07.2014. Государственная лесная служба Забайкальского края отказывается от искового требования о расторжении договора N 09-12 аренды лесного участка от 15.03.2012. В случае нарушения ИП Шелопугиным Г.П. условий настоящего мирового соглашения Государственная лесная служба Забайкальского края вправе обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа".

Производство по делу N А78-9910/2013 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шелопугину Геннадию Петровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 12.03.2014 на сумму 1 900 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Юдин С.И.

Судьи

Гречаниченко А.В. Макарцев А.В.