Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2014 г. N 13АП-2864/14

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2014 г.

Дело N А56-24783/2013

Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Есиповой О.И.

судей Протас Н.И., Фокиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровым С.А.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2864/2014) Общества с ограниченной ответственностью "Л1 Строительная компания N 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2013 по делу N А56-24783/2013 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ИП Воробьевой Елены Павловны (ОГРНИП 304860207500052, ИНН 860203373640)

к ООО "Л1 Строительная компания N 1", место нахождения: 196066, г. Санкт-Петербург, Московский пр-кт, 185, литера А, ОГРН 1027804853559,

о взыскании 191 655,17 руб.

установил:

Индивидуальный предприниматель Воробьева Елена Павловна, ОГРНИП 304860207500052, ИНН 860203373640, (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Л1 Строительная компания N 1", 196066, г. Санкт-Петербург, Московский пр-кт, 185, литера А, ОГРН 1027804853559 (далее - ответчик, Общество), 172 000 руб. задолженности по договору на рекламное обслуживание от 06.07.2010 N80 и 19 655,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2012 по 10.12.2013.

Решением суда от 17.12.2013 уточненные требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик направил апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 апелляционная жалоба Общества принята к производству, судебное разбирательство назначено на 22.04.2014.

К судебном заседанию от ответчика в материалы дела поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем Общества Лысак М.А., имеющей соответствующие полномочия на основании доверенности от 12.12.2013 N 835-Д/юр.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, представил в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу ответчика, в связи с чем ходатайство Общества рассмотрено судом в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ и части 1 статьи 266 АПК РФ в их отсутствие.

В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Судебная коллегия, рассмотрев отказ ответчика от апелляционной жалобы, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц и соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

При этом, у апелляционной коллегии не имеется оснований для возврата ответчику из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, поскольку Обществом не исполнено определением суда от 12.03.2014 о предоставлении оригинала платежного поручения, свидетельствующего о ее уплате.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Л1 Строительная компания N 1" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О. И. Есипова

Судьи

Н. И. Протас Е. А. Фокина