Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2014 г. N 13АП-6533/14

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2014 г.

Дело N А56-74081/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.,

при участии:

от истца: Цикин Е.В., доверенность от 25.09.2013;

от ответчика: 1. не явился, извещен;

2. Юферев С.Л., доверенность от 26.12.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6533/2014) государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2014 по делу N А56-74081/2013 (судья Ульянова М.Н.), принятое

по иску государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к 1. открытому акционерному обществу "18 арсенал Военно-Морского флота",

2. 1999 Отделение Морской Инженерной службы

о взыскании 1 6781 288 рублей 58 копеек

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "ТЭК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "18 Арсенал Военно-Морского флота" (далее - ОАО "18 Арсенал ВМФ") и 1999 Отделения Морской Инженерной службы (далее - 1999 ОМИС) 698 797 рублей 60 копеек задолженности за период с мая 2012 года по декабрь 2012 года, 982 490 рублей 98 копеек неустойки.

В суде первой инстанции истец уточнил исковые требования, и просит взыскать с ответчиков 698 797 рублей 60 копеек задолженности и 982 490 рублей 98 копеек неустойки солидарно.

Решением от 06.02.2014 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области присудил ко взысканию с ОАО "18 Арсенал ВМФ" в пользу ГУП "ТЭК" 698 797 рублей 60 копеек задолженности, 982 490 рублей 98 копеек неустойки, 29 812 рублей 88 копеек государственной пошлины. В иске к 1999 ОМИС отказал.

В апелляционной жалобе ГУП "ТЭК" просит решение в части отказа во взыскании задолженности и неустойки с 1999 ОМИС отменить, удовлетворить иск в полном объеме.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2014 в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ГУП "ТЭК" (энергоснабжающая организация) и Войсковой частью 56016 (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 02.07.1998 N 93 для теплоснабжения военного городка по адресу: Цитадельское шоссе, д. 4 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязан обеспечивать подачу через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде, а ГУП "18 Арсенал ВМФ" обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

04.01.2001 заключено дополнительное соглашение N 1 к договору, в соответствии с которым обязанности по оплате счетов за потребленную тепловую энергию принимает на себя 1999 ОМИС до оформления единого договора между ГУП "ТЭК" и 1999 ОМИС.

01.05.2008 заключено дополнительное соглашение N 2 о перемене лиц в договоре теплоснабжения в горячей воде N 93 от 02.07.1998, в соответствии с которым обязанности абонента по договору принимает на себя федеральное государственное унитарное предприятие "18 Арсенал ВМФ".

Во исполнение приказа Министра обороны РФ от 31.12.2009 N 1494 с 05.07.2010 федеральное государственное унитарное предприятие "18 Арсенал Военно-Морского Флота" приватизировано в форме преобразования в открытое акционерное общество "18 Арсенал ВМФ" и является правопреемником федерального государственного унитарного предприятия "18 Арсенал ВМФ" по всем обязательствам и правам.

ГУП "ТЭК" за период с мая 2012 по декабрь 2012 поставил ОАО "18 Арсенал ВМФ" тепловую энергию на сумму 698 797 рублей 60 копеек, что подтверждается счет-фактурами.

ОАО "18 Арсенал ВМФ" и 1999 ОМИС обязанность по оплате тепловой энергии не исполнили, что повлекло обращение ГУП "ТЭК" в арбитражный суд с иском.

Суд первой инстанции посчитав требования к 1999 ОМИС недоказанными, в иске к 1999 ОМИС отказал, присудил ко взысканию сумму иска с ОАО "18 Арсенал ВМФ". Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции на следующем основании.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт получения ОАО "18 Арсенал ВМФ" тепловой энергии, отпущенной ГУП "ТЭК", подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод подателя жалобы о том, расходы по оплате тепловой энергии по объекту теплоснабжения расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Кронштадт, Цитадельское шоссе, дом 4, должно нести 1999 ОМИС, поскольку истцом не представлено доказательств списания данного объекта из баланса ОАО "18 Арсенал ВМФ".

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, с правильным применением норм действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2014 по делу N А56-74081/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина