Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2014 г. N 03АП-2235/14

г. Красноярск

25 апреля 2014 г.

Дело N А33-17662/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Саяны"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 18 марта 2014 года по делу N А33-17662/2013, принятое судьей Смольниковой Е.Р.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саяны" (ИНН 2460007489, ОГРН 1022401805997) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Красноярска (ИНН 2466124118, ОГРН 1042442940011) об обязании налогового органа возвратить заявителю сумму государственной пошлины в размере 98 000 рублей,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края 18 марта 2014 года по делу N А33-17662/2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с данным решением, общество с ограниченной ответственностью "Саяны" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление обществом с ограниченной ответственностью "Саяны" апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Саяны".

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Саяны" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2-х листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 12-и листах;

3. конверт.

Судья

О.А. Иванцова