Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2014 г. N 11АП-6545/14 (ключевые темы: несостоятельность (банкротство) - восстановление пропущенного срока - арбитражный управляющий - бездействие - ходатайство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2014 г. N 11АП-6545/14

г. Самара

25 апреля 2014 г.

Дело N А65-31168/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Александровой Л.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2014 года о признании неправомерным бездействие лица, исполняющего обязанности конкурсного управляющего ТСЖ "Урицкий" Александровой Л.Н. и об отказе в удовлетворении жалобы арбитражного управляющего Александровой Л.Н. на неправомерные действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Акбарова Д.И. по делу А65-31168/2011 (судья Боровков М.С.) о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ "Урицкий" (ИНН 1658040981, ОГРН 1021603270292),

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Александрова Л.Н. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2014 года о признании неправомерным бездействие лица, исполняющего обязанности конкурсного управляющего ТСЖ "Урицкий" Александровой Л.Н. и об отказе в удовлетворении жалобы арбитражного управляющего Александровой Л.Н. на неправомерные действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Акбарова Д.И. по делу А65-31168/2011.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Арбитражный управляющего Александрова Л.Н. обжалует определение, изготовленное в полном объеме 24 марта 2014 года, при этом апелляционная жалоба подана посредством электронной почты 14 апреля 2014 года, что подтверждено штампом Арбитражного суда Республики Татарстан на первой странице апелляционной жалобы, то есть десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Апелляционная жалоба мотивированного ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.

Частью 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Александровой Л.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2014 года о признании неправомерным бездействие лица, исполняющего обязанности конкурсного управляющего ТСЖ "Урицкий" Александровой Л.Н. и об отказе в удовлетворении жалобы арбитражного управляющего Александровой Л.Н. на неправомерные действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Акбарова Д.И. по делу А65-31168/2011 возвратить заявителю.

2 Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

А.И. Александров