Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2014 г. N 05АП-6111/14

г. Владивосток

25 апреля 2014 г.

Дело N А51-4413/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Н.Н. Анисимовой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества Консервный завод "Спасский",

апелляционное производство N 05АП-6111/2014

на решение от 04.04.2014

по делу А51-4413/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению открытого акционерного общества Консервный завод "Спасский" (ИНН 2527000560, ОГРН 1022500819494, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 11.10.2002)

к Административной комиссии городского округа Спасск-Дальний

Приморского края (ИНН 2510004870, ОГРН 1022500818790, дата

государственной регистрации в качестве юридического лица: 23.09.2002)

об отмене постановления N 417 от 28.11.2013 о назначении

административного наказания в виде административного штрафа в размере

50 000 руб.;

о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование;

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества Консервный завод "Спасский" на решение от 04.04.2014 по делу N А51-4413/2014 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.Н. Анисимова