Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2014 г. N 13АП-3616/14

г. Санкт-Петербург

25 апреля 2014 г.

Дело N А56-56475/2013

Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Нартикоевой З.С.,

при участии:

не явились, извещены;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-3616/2014 ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2013 по делу N А56-56475/2013(судья Селезнева О.А.), принятое

по иску ООО "Геострой"

к ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр"

о взыскании долга, пеней

установил:

ООО "Геострой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" о взыскании 4 150 905 руб. 66 коп. задолженности за выполненные работы, 415 090 руб. пеней, а также 21 390 руб. 10 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 24.12.2013 с ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" в пользу ООО "Геострой" взыскано 4 150 905 руб. 66 коп. долга, 150 000 руб. пеней, а также 45 829 руб. 98 коп. государственной пошлины по иску, 14 345 руб. 10 коп. судебных издержек. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просил решение изменить в части взыскания неустойки, снизив ее сумму до 57 282,50 руб.

До начала судебного заседания от ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел отказ от апелляционной жалобы в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от жалобы, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Северо-Западный энергетический инжиниринговый центр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2013 по делу N А56-56475/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Масенкова