Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2014 г. N 03АП-1613/14

г. Красноярск

25 апреля 2014 г.

Дело N А33-12936/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества "Военторг-Восток" на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "20" февраля 2014 года по делу N А33-12936/2013, принятое судьей Куликовой Д.С.,

установил:

открытое акционерное общество "Управление торговли Восточного военного округа" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на нежилое здание, Лит. В, В1, В2, площадью 326,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Малиновского, 25.

Определением от 18.12.2013 изменено наименование истца, открытого акционерного общества "Управление торговли Восточного военного округа", на открытое акционерное общество "Военторг-Восток".

При участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Красноярск), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (г. Красноярск), Федерального государственного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (г. Чита).

Решением Арбитражного суда от 20" февраля 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 24.04.2014 года, поскольку подана заявителем с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 23.04.2014 года.

01.04.2014 в суд апелляционной инстанции поступило платежное поручение от 25.02.2014 N 1740. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения заявителем устранены не в полном объеме, а именно, отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (г. Красноярск), Федеральному государственному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (г. Чита).

Судебный акт получен заявителем 08.04.2014, что подтверждается отметкой о вручении на почтовом уведомлении N 660000 81 84583 1.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Военторг-Восток" возвратить.

2.Возвратить открытому акционерному обществу "Военторг-Восток" из доходов федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.02.2014 N 1740.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 1 листах, в том числе оригинал платежного поручения от 25.02.2014 N 1740;

3. почтовый конверт.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Д.В. Юдин