Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2014 г. N 17АП-6050/14

г. Пермь

25 апреля 2014 г.

Дело N А60-7125/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев ходатайство заявителя ЗАО "Вито и Ко" об отсрочке уплаты государственной пошлины по делу N А60-7125/2014

по заявлению ЗАО "Вито и Ко" (ИНН 6664070750, ОГРН 1036605188619)

к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Ильиных Татьяне Наумовне

с участием третьего лица: Администрации г. Екатеринбурга

о признании незаконным постановления,

установил:

24 апреля 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд совместно с материалами дела N А60-7125/2014 от ЗАО "Вито и Ко" поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В данном ходатайстве заявитель в порядке п. 1 ст. 333.41 НК РФ просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок шесть месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов государственной пошлиной не облагается.

В связи с чем, ходатайство заявителя апелляционной жалобы об отсрочке по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы рассмотрению не подлежит.

Кроме, того в соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В п. 2 ч. 4. ст. 260 АПК РФ указано, к апелляционной жалобе прилагаются:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Следовательно, исходя из выше указанных норм, судом апелляционной инстанции также не может быть рассмотрено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы, в связи с отсутствием апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 329, ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ЗАО "Вито и Ко" об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без рассмотрения.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова