г. Санкт-Петербург |
|
24 апреля 2014 г. |
Дело N А56-79718/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фокина Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "КЛЕНОВАЯ АЛЛЕЯ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2014 по делу N А56-79718/2013 (судья Галкина Т.В.), принятое
по заявлению ТСЖ "КЛЕНОВАЯ АЛЛЕЯ"
к ГУ МЧС по г. Санкт-Петербургу, ОНД Адмиралтейского района УНД ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу
об оспаривании постановления
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ТСЖ "КЛЕНОВАЯ АЛЛЕЯ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2014 по делу N А56-79718/2013.
В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
Оспариваемое решение вынесено 21.03.2014, следовательно, установленный срок для подачи апелляционной жалобы истек 04.04.2014. Апелляционная жалоба подана ТСЖ "КЛЕНОВАЯ АЛЛЕЯ" 07.04.2014, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на апелляционной жалобе, то есть с пропуском установленного срока.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы ТСЖ "КЛЕНОВАЯ АЛЛЕЯ" не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10113/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 7 листах.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.А. Фокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-79718/2013
Истец: ТСЖ "КЛЕНОВАЯ АЛЛЕЯ"
Ответчик: Главное управление МЧС по г. Санкт-Петербургу Управление надзорной деятельности
Третье лицо: Отдел надзорной деятельности Адмиралтейского района УНД ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу