г. Санкт-Петербург |
|
25 апреля 2014 г. |
Дело N А56-61353/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Стройтрест N 7"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2014 по делу N А56-61353/2013(судья Кожемякина Е.В.), принятое
по иску ООО "Лидер"
к ООО "Стройтрест N 7"
о взыскании задолженности и неустойки
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы ООО "Стройтрест N 7" от 20.02.2014 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2014 по делу N А56-61353/2013.
Принимая во внимание, что АПК РФ не предусматривает подачу от одного лица двух апелляционных жалоб, определением от 26.03.2014 апелляционные жалобы ООО "Стройтрест N 7" оставлены без движения, Обществу предложено определить какую из апелляционных жалоб он считает поданной, а вторую отозвать.
21.04.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы, подписанной представителем ООО "Стройтрест N 7", а жалобу, поданную генеральным директором принять к производству.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 апелляционная жалоба ООО "Стройтрест N 7", подписанная генеральным директором Каштановой И.П., принята к производству, судебное заседание назначено на 16.06.2014 на 12 час. 30 мин.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ООО "Стройтрест N 7" отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6791/2014) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 6 листах; справка на возврат государственной пошлины, конверт.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-61353/2013
Истец: ООО "Лидер"
Ответчик: ООО "Стройтрест N7"