Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2014 г. N 08АП-12126/13

город Омск

25 апреля 2014 г.

Дело N А46-10966/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12126/2013) общества с ограниченной ответственностью "Правовые Инновации" на решение Арбитражного суда Омской области от 12 ноября 2013 года по делу N А46-10966/2013 (судья Погосткина Е.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Правовые Инновации" (ОГРН 1075504005191, ИНН 5504128030) к открытому акционерному обществу "Титан-Агро" (ОГРН 1065501014897, ИНН 5501092795), обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Строймонтажтехнология" (ОГРН 1045501005439, ИНН 5501077050) о взыскании 2 303 734 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Правовые Инновации" - представитель Темерев В.Н. (по доверенности от 22.05.2013 сроком действия 3 года),

от открытого акционерного общества "Титан-Агро" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Строймонтажтехнология" - представитель не явился, извещено;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Правовые Инновации" (далее - ООО "Правовые Инновации", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Титан-Агро" (далее - ОАО "Титан-Агро", ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Строймонтажтехнология" (далее - ООО "Строймонтажтехнология", ответчик 2) о взыскании 2 303 734 руб. 06 коп. задолженности за выполненные по договору подряда от 07.08.2008 N 17 работы.

Решением Арбитражного суда Омской области от 12 ноября 2013 года по делу N А46-10966/2013 ООО "Правовые Инновации" в удовлетворении исковых требований отказано. С истца в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 34 518 руб. 67 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Правовые Инновации" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 12 ноября 2013 года по делу N А46-10966/2013 отменить.

Представители ОАО "Титан-Агро" и ООО "Строймонтажтехнология", извещённые надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель истца, явившийся в судебное заседание, представил суду письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 12 ноября 2013 года по делу N А46-10966/2013, подписанное директором ООО "Правовые Инновации" Ниязовым Д.М., действующим на основании решения учредителя общества N1 от 20 мая 2009 года.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ООО "Правовые Инновации" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Правовые Инновации" следует прекратить.

Руководствуясь частями 1, 3, 4 статьи 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества ограниченной ответственностью "Правовые Инновации" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 12.11.2013 по делу N А46-10966/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества ограниченной ответственностью "Правовые Инновации" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич