Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2014 г. N 11АП-4926/14

г. Самара

25 апреля 2014 г.

Дело N А72-16354/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 апреля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Захаровой Е.И., судей Филипповой Е.Г., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаврской Е.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21.04.2014 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2014 по делу N А72-16354/2013 (судья Рождествина Г.Б.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск", (ИНН 7303026219, ОГРН 1027301167167), г.Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки", (ИНН 7321032543, ОГРН 1027301057959), Ульяновская область, г. Новоульяновск,

о взыскании 5 059 527,04 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" (далее - ответчик, ООО "ТЭВиС") суммы основного долга за полученный газ в октябре 2013 года по договору от 01.11.2012 N 57-5-6004/13 в размере 5 052 579,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2013 по 02.12.2013 в размере 6 947,29 руб., отнесении расходов по госпошлине на ответчика (л.д.3-5).

Ответчик иск не признал, считая, что согласно условиям договора поставки газа N 57-5-6004/13 от 01.11.2012, заключенного между ООО "ТЭВиС" (Ответчик) и ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Истец) (п.5.1.договора) цена на газ по договору формируется из регулируемой оптовой цены на газ, определяемой на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта, платы за снабженческо- сбытовые услуги и тарифа на услуги по транспортировке газа по сетям ГРО, установленными в порядке, определяемом Правительством РФ.

Приказом Федеральной службы по тарифам от 15.07.2013 N 134-э/1 г. Москва "Об утверждении оптовых цен, используемых в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, указанным в пункте 15.1 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 г. N 1021" установлены предельные минимальные и предельные максимальные уровни оптовых цен на газ, добываемый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый на территории Ульяновской области. Минимальный уровень оптовой цены на газ составляет 3 713 руб./1000-м.куб., Максимальный уровень оптовой цены на газ - 4084 руб./1000-м.куб..

ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" в одностороннем порядке определило, что стоимость газа, отпускаемого ООО "ТЭВиС" составляет 3 872,13 руб./тыс. м.куб. Уставной и единственной деятельностью ООО "ТЭВиС" является деятельность по производству тепловой энергии на 80% для населения. Тарифы на тепловую энергию, производимую ООО "ТЭВиС", устанавливаются и установлены на 2013 год государственным регулятором в лице Министерства экономики Ульяновской области из расчета минимальной цены на газ 3,713 руб./1000-м.куб. В связи с этим ООО "ТЭВиС" считает, что стоимость отпускаемого ему газа должна определяться исходя из предельного минимального уровня оптовой цены на газ, и составлять 3713 руб./1000-м.куб. Стоимость газа, превышающая минимальный уровень оптовой цены не учтена в стоимости топливной составляющей при установлении тарифа на тепловую энергию ООО "ТЭВиС".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2014 исковые требования удовлетворены (л.д.56-57).

Не согласившись с выводами суда, ООО "ТЭВиС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 14.02.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления (л.д.60-62).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, которые были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01.11.2012 между ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" ("Поставщик") и ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" ("Покупатель") заключен договор поставки газа N 57-5-6004/13, согласно которому Поставщик обязуется поставлять газ до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель принимать газ и оплачивать Поставщику газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от ГРС N 43 ООО "Газпром трансгаз Самара" по сетям ГРО, специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации (п. 2.1 договора).

Частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям указанного договора истец поставил ответчику в октябре 2013 года газ, что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Приказом Федеральной службы по тарифам от 15.07.2013 N 134-э/1 оптовые цены на газ на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта на объемную единицу измерения газа (1000 куб. м) с расчетной объемной теплотой сгорания 7900 ккал/куб. м (33080 кДж/куб. м) установлены для Ульяновской области в размере 3784 руб. В случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от 7900 ккал/куб. м (33080 кДж/куб. м) перерасчет оптовой цены на газ осуществляется по приведенной в этом Приказе формуле.

Согласно п.5.1 договора цена на газ ( без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей), определенных в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу п.5.2 договора оптовые цены установлены на объемную единицу измерения газа ( 1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям: температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа ( 760 мм ртутного столба), влажность 0%, расчетная объемная теплота сгорания 7900 ккал/куб.м ( 33080 кДж/м3). При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ФОТС) от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовой цены на газ по формуле.

В рассматриваемом случае истец произвел перерасчет оптовой цены на газ в связи с отклонением фактической объемной теплоты сгорания от расчетной 7900 ккал/куб.м согласно формуле, приведенной в п.5.2 договора.

В соответствии с паспортом качества природного газа за октябрь 2013 г. N 34.4 выданным испытательной химической лабораторией ООО "Газпром трансгаз Самара", фактическая теплота сгорания составила 8084 ккал/м.куб., что является отклонением от расчетной теплоты сгорания 7900 ккал/м.куб. При этом, акт N 2 о снятии показаний температуры наружного воздуха, представленный ответчиком, также свидетельствует о том, что температура воздуха в октябре 2013 г. не соответствовала стандартной. Таким образом, фактическая цена за потребленный газ в октябре 2013 года ООО "ТЭВиС" составляет 3 872,13 руб., что соответствует цене выставленной в счете - фактуре N 19658 от 31.10.2013 г.

Таким образом, перерасчет оптовой цены на газ произведен истцом на основании паспорта качества в соответствии с условиями заключенного договора. Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате поставленного газа, доказательств оплаты задолженности не представил, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 5 052 579,75 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец произвел расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2013 по 02.12.2013.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства и составляет 6 947,29 руб.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного газа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит правильным вывод суда первой инстанции о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права. Сведений, опровергающих изложенные в решении суда выводы, заявителем жалобы не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого решения суда.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено.

Таким образом, обжалуемое судебное решение от 14.02.2014 является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине согласно статьям 110 АПК РФ и 333.21 НК РФ, относятся на заявителя апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки".

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2014 по делу N А72-16354/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.И. Захарова

Судьи

Е.Г. Филиппова И.С. Драгоценнова