Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2014 г. N 15АП-2147/14

город Ростов-на-Дону

24 апреля 2014 г.

дело N А32-32269/2013

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,

судей Авдониной О.Г., Галова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильенко А.О.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шишева Даута Джантемировича

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2013 по делу N А32-32269/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрорегион"

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шишеву Дауту Джантемировичу

о взыскании задолженности по договору поставки,

принятое в составе судьи Куликова О.Б.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агрорегион" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шишеву Дауту Джантемировичу о взыскании 447 554 рублей 80 копеек, из которых 384 621 рубль 07 копеек основной задолженности, 62 933 рубля 73 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 20.12.2013 исковые требования частично удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 384 621 рубль 07 копеек задолженности, 62 933 рубля 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил обжалуемое решение отменить.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились. Суд рассматривал апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривалась с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ с 17.04.2014 по 24.04.2014.

От ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ответчика Гучетль А.А. Полномочия на подписание отказа от апелляционной жалобы подтверждаются доверенностью от 20.01.2014.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шишева Даута Джантемировича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2013 по делу N А32-32269/2013.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.Н. Малыхина

Судьи

О.Г. Авдонина В.В. Галов