г. Самара |
|
28 апреля 2014 г. |
Дело N А65-18647/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Транзалова Андрея Владимировича
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2014 года по делу N А65-18467/2013 (судья Нафиев И.Ф.),
принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Транзалова Андрея Владимировича, г. Лаишево,
к Палате имущественных и земельных и отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Лаишево,
о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Транзалов Андрей Владимирович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан 12.03.2014 года.
До решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы, от заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку ходатайство поступило до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству.
Указанное обстоятельство в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Транзалова Андрея Владимировича и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Транзалову Андрею Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб., перечисленную квитанцией от 08.04.2014 г.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1.Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в т.ч. квитанция от 08.04.2014 г.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
В.Е. Кувшинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-18647/2013
Истец: ИП Транзалов Андрей Владимирович, г. Казань, ИП Транзалов Андрей Владимирович, г. Лаишево
Ответчик: Палата имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Лаишевский район, Лаишевский район, г. Лаишево
Третье лицо: Исполнительный комитет Сокуровского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Лаишевский район, с. Сокуры, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара