г.Киров |
|
28 апреля 2014 г. |
А82-16875/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ОГРН 1077602005216, ИНН 7602063917)
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.02.2014 на определение о прекращении производства по делу А82-16875/2013, принятое судом в порядке упрощенного производства в составе судьи Красновой Т.Б.,
по заявлению открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ОГРН 1077602005216, ИНН 7602063917)
к Дзержинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
открытое акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дзержинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее - ответчик) от 24.09. 2013 N 100 по делу об административном правонарушении, которым Общество привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП) и назначении наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Определением от 28 февраля 2014 года производство по делу прекращено.
Не согласившись с данным определением, заявитель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: доказательства, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес ответчика, и представить данные документы в срок до 06.05.2014.
22.04.2014 Общество во исполнение определения от 14.04.2014 представило доказательства направления жалобы Дзержинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области.
23.04.2014 до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство, в котором Общество просит жалобу возвратить, заявленные требования оставить без рассмотрения. Заявление подписано полномочным представителем С.В.Кожевниковой, действующей на основании доверенности от 09.01.2014.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возврате.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Г.Г. Буторина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-16875/2013
Истец: ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района"
Ответчик: Дзержинский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области
Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области