Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2014 г. N 09АП-12493/14

г. Москва

25 апреля 2014 г.

Дело N А40-124015/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирнова О.В.,

судей: Кузнецовой И.И., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Роговым И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Низикова Мирослава Александровича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2014 года в части возврата встречного иска по делу N А40-124015/2013, принятое судьей Ереминой И.И. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Клининг Групп" к Закрытому акционерному обществу "АКАДЕМЗНАК" о взыскании задолженности в размере 30000000 руб., процентов в размере 2868493 руб., пени в размере 5235000 руб

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от Низикова Мирослава Александровича - Галяшин Н.В. по доверенности от 20.05.2013.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Клининг Групп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "АКАДЕМЗНАК" о взыскании 30000000 руб. 00 коп. основного долга по договору займа N 7 от 06.07.2012, 2868493 руб. 00 коп. процентов за пользование займом и 5235000 руб. неустойки.

Определением от 06.12.2013 Арбитражного суда г. Москвы, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена ответчика - Закрытого акционерного общества "АКАДЕМЗНАК" на Общество с ограниченной ответственностью "АКАДЕМЗНАК" в связи с его реорганизацией.

При этом, 10.02.2014 через канцелярию суда представлено заявление Низикова М.А., как третьего лица, заявляющего самостоятельные требования о признании недействительной ничтожной сделки, а именно договора займа N 7 от 06.07.2012, заключенного между ООО "КлирингГрупп" и ЗАО "Академзнак".

Определением от 12.02.2013 Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении заявления Низикова М.А. о вступлении в дело на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отказано в связи с его необоснованностью.

Определением от 19 февраля 2014 Арбитражный суд г. Москвы возвратил Низикову М.А. его заявление с самостоятельными требованиями и прекратил производство по делу N А40-124015/2013 на основании положений подпункта 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением деятельности истца по делу.

Не согласившись с данными судебным актом в части возврата свеого заявления, Низиков Мирослав Александрович обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в указанной части. В части прекращения производства по делу заявителем жалобы определение от 19.02.2014 не оспаривалось.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представителем заявителя Галяшиным Н.В., заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд проверил полномочия представителя заявителя на отказ от апелляционной жалобы согласно представленной доверенности от 20.05.2013.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство представителя заявителя, суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учётом изложенного, апелляционный суд пришёл к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия указанного заявления об отказе от апелляционной жалобы, производство по которой подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Низикова Мирослава Александровича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2014 года по делу N А40-124015/2013, производство по ней прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Смирнов

Судьи

В.С. Гарипов И.И. Кузнецова