Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2014 г. N 08АП-2764/14

город Омск

28 апреля 2014 г.

Дело N А46-184/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2764/2014) общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Ударный" на решение Арбитражного суда Омской области от 03 марта 2014 года по делу N А46-184/2014 (судья Баландин В.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарант - Энтерпрайз" (ОГРН 1025501396293, ИНН 5507040507) к обществу с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Ударный" (ОГРН 1045521000436, ИНН 5512005339) о взыскании 39 020 руб. 43 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27 марта 2014 года по делу N А46-184/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2014 года по делу N А46-184/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Ударный" (далее - ООО "Агрокомплекс Ударный") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 17 апреля 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 27.03.2014 по делу N А46-184/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения от 27 марта 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные ООО "Агрокомплекс Ударный" по адресам, указанным в апелляционной жалобе: 646600, Омская область, Горьковский район, п. Ударный, ул. Производственная, д.73, и 644034, г. Омск, ул. 28 Северная, д. 2А, были получены адресатом 04 апреля 2014 года и 02 апреля 2014 года соответственно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 644099 98 12039 0 и N644099 98 12041 3, имеющиеся в материалах дела.

Также ответчиком получена 04.04.2014 копия определения от 27 марта 2014 года, направленная ему по адресу, имеющемуся в материалах дела (644010, г. Омск, бульвар Мартынова, д. 44), что подтверждается почтовым уведомлением N 644099 98 12040 6, имеющимся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 17 апреля 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Агрокомплекс Ударный" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Ударный" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

Е.Н. Кудрина