Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2014 г. N 09АП-12325/14

г. Москва

25 апреля 2014 г.

Дело N А40-173114/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21.04.2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.04.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Расторгуева Е.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовым А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТРАЕКТОРИЯ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2014 г. по делу N А40-173114/2013, принятое судьей Стрельниковым Е.В. в порядке упрощенного производства по иску ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" (ОГРН 1027739276311, юр.адрес: 115193, г. Москва, ул. Петра Романова, д. 7, стр. 1) к ООО "ТРАЕКТОРИЯ" (ОГРН 1077763325430, юр.адрес: 127473, г.Москва, ул. Космонавтов, д. 18, корп. 2) о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) "Военизированная горноспасательная часть" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "ТРАЕКТОРИЯ" о взыскании убытков в размере 182 308 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 11.03.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При этом суд исходил из доказанности факта наличия ущерба и нарушения обязательств ответчиком.

ООО "ТРАЕКТОРИЯ" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что недостача груза образовалась по вине ООО "ВЛ Лоджистик", которого ответчик привлек для осуществления непосредственной перевозки груза и в привлечении которого к участию в деле отказал суд первой инстанции.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что ООО "ТРАЕКТОРИЯ" (экспедитор) и ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" (клиент) 07.09.2012 г. заключили договор транспортной экспедиции N 07/09-72, по которому экспедитор за вознаграждение оказывает транспортно-экспедиторские услуги, связанные с перевозкой грузов клиента.

Факт принятия поручения истца от 07.02.2013 г. к исполнению ответчиком подтверждается отметкой в товарно-транспортной накладной (л.д. 10).

Поскольку груз доставлен грузополучателю не в полном объеме, о чем составлен акт (л.д. 12-13), истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба.

На основании статьи 805 Гражданского кодекса Российской Федерации если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц, при этом возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

В соответствии со статьей 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору транспортной экспедиции экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату груза.

При этом, согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Согласно пункту 2.2.1 договора экспедитор имеет право привлекать к исполнению своих обязанностей третьих лиц.

Довод заявителя о том, что спорный груз принят для непосредственной перевозки ООО "ВЛ Лоджистик", не может служить основанием для отмены принятого судом решения, поскольку в силу статьи 805 Гражданского кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не освобождает исполнителя от ответственности за недостачу груза.

Поэтому выводами суда по настоящему делу не могут быть затронуты права и обязанности ООО "ВЛ Лоджистик", в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении ООО "ВЛ Лоджистик" к участию в деле в качестве третьего лица.

Размер ущерба правомерно определен истцом исходя из стоимости, указанной в товарно-транспортной накладной (л.д. 10), который фактически ответчиком не опровергнут.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 марта 2014 г. по делу N А40-173114/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: Е.Б. Расторгуев

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.