Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2014 г. N 06АП-2502/14

г. Хабаровск

28 апреля 2014 г.

Дело N А73-11607/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гетмановой Т.С.

рассмотрев апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска

на определение от 17.03.2014

по делу N А73-11607/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.03.2014 по делу N А73-11607/2013 об отказе в принятии обеспечительных мер в отношении ООО "Сервис климатического оборудования".

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также пунктом 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Обжалованный судебный акт датирован 17.03.2014, следовательно, последний день для подачи апелляционной жалобы на указанное определение - 31.03.2014 (пункт 3 статьи 113 АПК РФ).

В соответствии со штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края жалоба заявителем подана в суд первой инстанции 17.04.2014 (вх. N 1279), то есть по истечении установленного срока на подачу апелляционной жалобы. Текст жалобы ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.03.2014 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 233, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: 1) апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.,

2) доверенность на 1 л. в 1 экз.,

3) определение от 17.03.2014 на 6 л. в 1 экз.

Судья

Т.С. Гетманова