Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2014 г. N 14АП-3697/14

г. Вологда

29 апреля 2014 г.

Дело N А05-640/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЕСЬЕ" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 марта 2014 года по делу N А05-640/2014 (судья Крылов В.А.), рассмотренного в порядке упрощенного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПОЛЕСЬЕ" (ОГРН 1082902000345) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 марта 2014 года по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151) к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛЕСЬЕ" (ОГРН 1082902000345) о взыскании 24 846 руб. 74 коп.

Согласно пункту 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

На основании части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Кроме того, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

Датой принятия решения суда по настоящему делу является 17 марта 2014 года, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 31 марта 2014 года.

Согласно оттиску штампа почтового отделения, проставленного на приложенном к апелляционной жалобе конверте, апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "ПОЛЕСЬЕ" 16 апреля 2014 года, то есть с пропуском срока на обжалование, и не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЕСЬЕ" подлежит возвращению.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЕСЬЕ" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 марта 2014 года по делу N А05-640/2014 (регистрационный номер 14АП-3697/2014) по адресу указанному в апелляционной жалобе: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 100, оф. 43.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 2 экз.

2. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

А.В. Романова