г. Тула |
|
28 апреля 2014 г. |
Дело N А68-10372/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25.04.2014.
Постановление изготовлено в полном объеме 28.04.2014.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Амбаловой С.М.,
судей Капустиной Л.А. и Каструбы М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Феоктистовой Д.О., при участии от истца - общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление Тульского завода строительных материалов" - Павленко Д.А. (доверенность от 02.04.2014), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Фармфорвард" - Ивлева В.В. (доверенность от 02.04.2014),
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фармфорвард" на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.03.2014 по делу N А68-10372/2013,
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление Тульского завода строительных материалов" (далее - управление) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фармфорвард" (далее - общество) о взыскании 154 тыс. рублей задолженности с 05.08.2013 по 05.10.2013, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 тыс. рублей и 5620 рублей государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 04.03.2014 требования удовлетворены.
Общество с решением не согласилось, обжаловав его в апелляционную инстанцию.
В судебном заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения и просили его утвердить в следующей редакции:
1. Общество с ограниченной ответственностью "Фармфорвард" выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление Тульского завода строительных материалов" задолженность по уплате аренды в размере 154 000 рублей. Судебные расходы не возмещаются и остаются за той стороной, которая их понесла.
2. Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление Тульского завода строительных материалов" отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Фармфорвард".
3. Сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.
Данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 138 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на любой стадии арбитражного процесса. Частью 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение подлежит применению с учетом пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Следовательно, мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия. Сходный подход к правовой оценке мирового соглашения сформирован в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2012 N 247/12) и направлен на реализацию положений о содействии суда примирению сторон и урегулированию спора.
В связи с тем, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьями 139-141, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 04.03.2014 по делу N А68-10372/2013 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 25.04.2013 на следующих условиях:
1. Общество с ограниченной ответственностью "Фармфорвард" выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление Тульского завода строительных материалов" задолженность по оплате аренды в размере 154 000 рублей. Судебные расходы не возмещаются и остаются за той стороной, которая их понесла.
2. Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление Тульского завода строительных материалов" отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Фармфорвард".
3. Сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.
Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
С.М. Амбалова |
Судьи |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-10372/2013
Истец: ООО "Строительное управление Тульского завода стройматериалов"
Ответчик: ООО "Фармфорвард"