Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2014 г. N 11АП-5375/14

г. Самара

29 апреля 2014 г.

Дело N А65-30956/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 29 апреля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,

с участием:

от истца - Есенков В.В., доверенность от 09.01.2014,

от ответчика - Краснова Т.П., доверенность от 01.02.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Нефтяник", Республика Татарстан, г. Бугульма,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2014 года

по делу N А65-30956/2013 (судья Королева Э.А.), принятое в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", Республика Татарстан, г. Бугульма, (ИНН 1645016886, ОГРН 1031610005745),

к товариществу собственников жилья "Нефтяник", Республика Татарстан, г. Бугульма,

о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Бугульма-Водоканал", Республика Татарстан, г.Бугульма, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к товариществу собственников жилья (ТСЖ) "Нефтяник", Республика Татарстан, г.Бугульма, о взыскании 116 774 руб. 44 коп. задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 января 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронные копии материалов дела размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2014 года исковые требования удовлетворены. С ТСЖ "Нефтяник" в пользу ООО "Бугульма-Водоканал" взыскана задолженность в размере 116 774 руб. 44 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ "Нефтяник" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить полностью, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Апелляционная жалоба мотивирована оплатой указанной задолженности в полном размере.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "Бугульма-Водоканал" заявил ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, в связи с погашением задолженности. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Представитель ТСЖ "Нефтяник" не возражал против удовлетворения ходатайства.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан представителем ООО "Бугульма-Водоканал" в рамках предоставленных полномочий.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2014 года по делу N А65-30956/2013 подлежит отмене с прекращением производства по делу, согласно пункту 4 части 1 статьи 150, статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1, статьи 150, статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2014 года по делу N А65-30956/2013 отменить.

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", Республика Татарстан, г. Бугульма к товариществу собственников жилья "Нефтяник", Республика Татарстан, г. Бугульма, о взыскании долга.

Производство по делу N А65-30956/2013 - прекратить.

Возвратить товариществу собственников жилья "Нефтяник", Республика Татарстан, г. Бугульма, из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную платежным поручением N 208 от 19.03.2014 в сумме 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Серова