Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2014 г. N 04АП-2039/14

г. Чита

29 апреля 2014 г.

Дело N А19-18265/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 марта 2014 года по делу N А19-18265/2013, и приложенными к апелляционной жалобе документами,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области (ИНН 381702632, ОГРН 1043802007765) обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 марта 2014 года по делу N А19-18265/2013.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение было принято судом первой инстанции 5 марта 2014 года, следовательно, датой вступления в законную силу является 5 апреля 2014 года. Согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 7 апреля 2014 года.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 марта 2014 года по делу N А19-18265/2013 истек 7 апреля 2014 года.

Согласно отчету о публикации судебных актов решение суда первой инстанции опубликовано на информационном портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" 6 марта 2014 года.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 марта 2014 года по делу N А19-18265/2013 подана в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" 10.04.2014 19:46. Оригиналы апелляционной жалобы и приложенных к ней документов направлены в Арбитражный суд Иркутской области по почте 10.04.2014 согласно почтовому штемпелю на конверте N 66668773101094.

Таким образом, апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 марта 2014 года по делу N А19-18265/2013 подана с пропуском срока, установленного для обжалования.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в апелляционной жалобе не содержится и к жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 марта 2014 года по делу N А19-18265/2013 подлежит возвращению заявителю.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 марта 2014 года по делу N А19-18265/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба от 07.04.2014 N 03-14/004958 на 3-х листах;

Почтовая квитанция N 00141 от 10.04.2014;

Копия решения суда по делу А19-18265/2013 от 05.03.2014 на 26-ти листах;

Копия определения об исправлении опечатки по делу А19-18265/2013 от 17.03.2014;

КРСБ по налогу на прибыль (субъект РФ) на 3-х листах;

КРСБ по налогу на прибыль (Федеральный бюджет) на 3-х листах;

Выписка из КРСБ по налогу на прибыль (субъект РФ) на 3-х листах;

Выписка из КРСБ по налогу на прибыль (федеральный бюджет) на 3-х листах;

Копия Приказа от 24.03.2014 N 02-02-02/35;

Расчет штрафных санкций;

Конверт N 66668773101094.

Судья

Д.В. Басаев