Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2014 г. N 09АП-7805/14

г.Москва

29 апреля 2014 г.

Дело N А40-141331/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Свиридова В.А.,

судей:	Каменецкого Д.В., Якутова Э.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Муртазалиевым А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "Легион-Инвест" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.01.2014 по делу N А40-141331/13 (144-939) судьи Папелишвили Г.Н.

по заявлению ООО "Легион-Инвест" (123056, Москва, ул.Грузинский Вал, д.16, стр.1, ОГРН 1037739180247)

к Префектуре ЦАО г.Москвы

о признании недействительным акта

при участии

от заявителя:	Печеновский В.С. по дов. от 24.12.2012, Божко Г.Б.,
от ответчика:	Дролюк А.Е. по дов. от 24.12.2012.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Легион-Инвест" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным акта комиссионного обследования от 01.07.2013 торгового павильона ООО "Легион-Инвест", расположенного по адресу: г.Москва, Грузинский пер., вл.3; незаконной проведенной Префектурой ЦАО г.Москвы внеплановой выездной проверки торговой деятельности ООО "Легион-Инвест"; незаконным уведомления Префектуры ЦАО г.Москвы от 11.07.2013 N ЦАО-07-13-3717/3, незаконным уведомления Префектуры ЦАО г.Москвы от 10.09.2013 N ЦАО-07-13-4413/3; о взыскании с Префектуры ЦАО г.Москвы в пользу ООО "Легион-Инвест" расходов на оплату услуг представителя в размере 60.000 рублей 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8.000 рублей.

Решением от 21.01.2014 прекращено производство по делу N А40-141331/2013 в части требования истца о признании недействительным акта комиссионного обследования Префектуры ЦАО г.Москв от 01.07.2013 торгового павильона ООО "Легион-Инвест", расположенного по адресу: г.Москва, Грузинский пер., вл.3, а в удовлетворении искового заявления ООО "Легион-Инвест" в части требований о признании незаконной проведенной Префектурой ЦАО г.Москвы внеплановой выездной проверки торговой деятельности ООО "Легион-Инвест"; незаконными уведомлений Префектуры ЦАО г.Москвы от 11.07.2013 N ЦАО-07-13-3717/3 и от 10.09.2013 N ЦАО-07-13-4413/3, а также о взыскании с Префектуры ЦАО г.Москвы в пользу ООО "Легион-Инвест" расходов на оплату услуг представителя в размере 60.000 рублей 00 копеек отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Легион-Инвест" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 апелляционная жалоба ООО "Легион-Инвест" принята к производству.

На стадии апелляционного производства от ООО "Легион-Инвест" поступило ходатайство об отказе от указанной выше апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором ООО "Легион-Инвест" Божко Г.Б.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Легион-Инвест" от апелляционной жалобы.

На основании изложенного и ст. ст. 49, 110, 184, 185, 265, 266, 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Легион-Инвест" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2014 по делу N А40-141331/13.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Легион-Инвест" прекратить.

Возвратить ООО "Легион-Инвест" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке.

Председательствующий

В.А. Свиридов

Судьи

Д.В. Каменецкий Э.В. Якутов