Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2014 г. N 01АП-1965/14

г. Владимир

28 апреля 2014 г.

Дело N А43-22272/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышкиной Е.Л.,

судей Богуновой Е.А., Логиновой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бундиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН 5250043912, ОГРН 1085250002474), г. Кстово Нижегородской области, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2014 по делу N А43-22272/2013, принятое судьей Камановой М.Н. по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области, г. Кстово Нижегородской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН 5250043912, ОГРН 1085250002474), г. Кстово Нижегородской области, о взыскании долга по арендной плате и неустойки,

при отсутствии представителей сторон,

установил, что Комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" о взыскании 2 799 777 руб. 71 коп. задолженности по договору аренды земельного участка от 22.08.2007 N А 489 по состоянию на 26.09.2013, 1 023 302 руб. 23 коп. пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 1 квартала 2008 года по 26.09.2013, на основании статей 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части требования о взыскании с ответчика 2 799 777 руб. 71 коп. долга по договору аренды земельного участка от 22.08.2007 N А 489 в связи с добровольным его погашением.

Решением от 30.01.2014 Арбитражный суд Нижегородской области принял отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области от иска и прекратил производство по делу в части требования о взыскании 2 799 777 руб. 71 коп. долга по договору аренды земельного участка от 22.08.2007 N А 489. Иск удовлетворил частично. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Вектор" в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области, 875 110 руб. 33 коп. пени. В остальной части иска отказал. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Вектор" в доход федерального бюджета Российской Федерации 19 868 руб. 48 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу решением, общество с ограниченной ответственностью "Вектор" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил изменить решение суда первой инстанции в части взыскания пени и уменьшить их размер до 535 769 руб. 79 коп. руб., и в связи с чем уменьшить размер взысканной государственной пошлины в федеральный бюджет до 13 715 руб. 40 коп.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом первой инстанции неверно произведен расчет подлежащих взысканию пеней.

Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области отзыв на апелляционную жалобу не представил, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 21.04.2014 от общества с ограниченной ответственностью "Вектор" поступил отказ от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей, перечисленная по платежному поручению от 25.02.2014 N 66.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Вектор" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2014 по делу N А43-22272/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вектор" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 25.02.2014 N 66.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.Л. Малышкина

Судьи

Е.А. Богунова О.А. Логинова