г.Киров |
|
30 апреля 2014 г. |
А82-3985/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Савельева А.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Ярдорстрой"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.02.2014 по делу N А82-3985/2013, принятое судом в составе судьи Савченко Е.А.,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Яр АБЗ" (ИНН: 7602050509, ОГРН: 1057600079701)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Ярдорстрой" (ИНН: 7605020164, ОГРН: 1027600788357)
третье лицо: муниципальное казенное учреждение "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля
о взыскании 8 013 753 рублей 30 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Ярдорстрой" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 17.02.2014 б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.02.2014.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 28 апреля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
-в нарушение части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем;
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы уплачивается в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333. 21 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2000 рублей на следующие реквизиты:
получатель: Управление Федерального казначейства по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову),
банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров,
ИНН 4345001066,
КПП 434501001,
БИК 043304001,
р/с 40101810900000010001,
код 18210801000011000110.
Назначение платежа: госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы во Втором арбитражном апелляционном суде по делу N ________
ОКТМО 33701000);
-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы - обществу с ограниченной ответственностью "Яр АБЗ", муниципальному казенному учреждению "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 15.04.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
В установленный судом срок и до настоящего времени указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
А.Б. Савельев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-3985/2013
Истец: ООО "Яр АБЗ"
Ответчик: ООО "Строительная компания Ярдорстрой"
Третье лицо: Муниципальное казенное учреждение "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля, ООО "ИНДЕКС -ЯРОСЛАВЛЬ" филиал ООО "Центр судебных и негосударственных экспертиз "ИНДЕКС" Зотину Д. И., ФБУ Ярославская лаборатория судебной экспертизы Министерста Юстиции РФ