Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2014 г. N 08АП-2621/14

город Омск

29 апреля 2014 г.

Дело N А46-185/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2621/2014) общества с ограниченной ответственностью "Морозовская курочка" на решение Арбитражного суда Омской области от 03 марта 2014 года по делу N А46-185/2014 (судья Баландин В.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарант - Энтерпрайз" (ОГРН 1025501396293, ИНН 5507040507) к обществу с ограниченной ответственностью "Морозовская курочка" (ОГРН 1045511013217, ИНН 5506056938) о взыскании 49 055 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 24 марта 2014 года по делу N А46-185/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2014 года по делу N А46-185/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Морозовская курочка" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Обществу с ограниченной ответственностью "Морозовская курочка" предложено в срок не позднее 14 апреля 2014 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок ответчик указанные в определении от 24 марта 2014 года по делу N А46-185/2014 документы не представил, недостатки не устранил.

Определение от 24 марта 2014 года по делу N А46-185/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Морозовская курочка" 26.03.2014 заказными письмами с уведомлением о вручении по адресам, указанным в апелляционной жалобе: по юридическому адресу общества (644555,Омская область, Омский район, с. Морозовка, ул. Юбилейная, д.1, л.д. 24-30) и адресу, указанному подателем жалобы в качестве адреса для направления почтовой корреспонденции (644046, г. Омск, ул. Маршала Жукова, д.107). Корреспонденция возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения" 07.04.2014 и 05.04.2014 соответственно.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ извещение суда признается надлежащим, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Юридическое лицо обязано обеспечивать в соответствии с требованиями закона нахождение своего постоянно действующего исполнительного органа или иного лица по адресу государственной регистрации и получать адресованную ему корреспонденцию.

Неисполнение предусмотренной законом обязанности и ненадлежащая организация деятельности общества в части получения по его адресу корреспонденции является риском самого общества и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения копий судебных актов должно нести само общество (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Извещение общества с ограниченной ответственностью "Морозовская курочка" об оставлении апелляционной жалобы без движения суд признает надлежащим.

В связи с тем, что недостатки, допущенные обществом с ограниченной ответственностью "Морозовская курочка" при подаче апелляционной жалобы, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Морозовская курочка" от 12.03.2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

А.С. Грязникова