Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2014 г. N 17АП-6205/14

г. Пермь

30 апреля 2014 г.

Дело N А71-714/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Администрации города Ижевска

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 08 апреля 2014 года

по делу N А71-714/2014

по заявлению Администрации города Ижевска (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137)

к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике

должник: индивидуальный предприниматель Смирнов Константин Александрович (ОГРНИП 305183108100011, ИНН 183100537976)

об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей,

установил:

29 апреля 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации города Ижевска на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 апреля 2014 года по делу N А71-714/2014.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление Администрацией города Ижевска апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить Администрации города Ижевска.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова