город Ростов-на-Дону |
|
28 апреля 2014 г. |
дело N А32-34133/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2014 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Тимченко О.Х., Фахретдинова Т.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко Е.Н.,
при участии:
от истца - Шаньгина И.О. по доверенности от 07.10.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции
дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БелКрас 999" (ОГРН 1022301429006/ ИНН 2309066219)
к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал-7" (ОГРН 1090105001777/ ИНН 0105059072)
о взыскании задолженности, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "БелКрас 999" (далее - ООО "БелКрас 999", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал-7" (далее - ООО "Терминал-7", ответчик) о взыскании задолженности в размере 227861 руб. 26 коп., неустойки в размере 39457 руб. 01 коп. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ (л.д. 51)).
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 06.12.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2014 исковые требования удовлетворены.
Общество с ограниченной ответственностью "Терминал-7" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что при вынесении решения суд первой инстанции не исследовал доводы, требования и возражения лиц, участвующих в деле. Суд первой инстанции не мотивировал вынесенное решение по всем возражениям, заявленным ответчиком. ООО "Терминал-7" информировало суд первой инстанции о том, что не получало каких-либо документов, в том числе досудебных, указывающих о намерении обращения ООО "БелКрас 999" в суд. Таким образом, ООО "Терминал-7" не могло знать об обстоятельствах, на которых основаны исковые требования и доказательствах, подтверждающих эти обстоятельства, тем самым было лишено возможности надлежащим образом подготовиться к рассмотрению дела в суде первой инстанции.
Определением от 01.04.2014 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А32-34133/2013 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В судебном заседании представитель ООО "БелКрас 999" исковые требования поддержал в полном объеме.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО "Терминал-7", извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом согласно статьям 121-123 АПК РФ.
Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.
Между ООО "БелКрас 999" (поставщик) и ООО "Терминал-7" (покупатель) заключен договор от 12.01.2011 N 1201/11, на основании которого истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 30.04.2013 N БК-1627, от 14.05.2013 N БК-1738, от 20.05.2013 N БК-1824, от 14.06.2013 N БК-2229, от 01.07.2013 N БК-2446, на общую сумму 235298 руб. 15 коп.
Пунктами 4.2.2, 4.2.3 договора предусмотрены следующие условия оплаты первой партии товара: предварительная оплата в размере 50% от суммы поставки, окончательный расчет в течение 7 календарных дней с момента получения указанного товара. Вторая и последующая партии товара оплачиваются в течение 7 календарных дней с момента получения указанного товара.
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п.1 ст.516 ГК РФ).
В соответствии с п.4 ст.454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт поставки товара на сумму 235298 руб. 15 коп. подтвержден товарными накладными от 30.04.2013 N БК-1627, от 14.05.2013 N БК-1738, от 20.05.2013 N БК-1824, от 14.06.2013 N БК-2229, от 01.07.2013 N БК-2446, подписанными представителями сторон и скрепленными их печатями.
О фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ ответчиком не заявлено.
Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поставленный товар оплачен ООО "Терминал-7" частично в сумме 7436 руб. 89 коп.
Доказательства оплаты стоимости полученного товара в полном объеме ответчиком не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 227861 рубль 26 копеек подлежат удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением ООО "Терминал-7" обязательств по оплате поставленного товара истцом на основании пункта 7.1 договора N 1201/11 от 12.01.2011 заявлено требование о взыскании неустойки в размере 39457 руб. 01 коп.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 7.1. договора поставки N 1201/11 от 12.01.2011, в случае просрочки оплаты товара, ответчик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Расчет неустойки судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.
Ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.
Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в материалы дела не представлено.
Факт наличия у ответчика перед истцом денежного обязательства подтвержден материалами дела, следовательно, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.
Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с иском и апелляционной жалобой относятся на стороны в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2014 по делу N А32-34133/2013 отменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Терминал-7" (ОГРН 1090105001777/ ИНН 0105059072) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БелКрас 999" (ОГРН 1022301429006/ ИНН 2309066219) 227861 рубль 26 копеек долга, 39457 рублей 01 копейку неустойки, а также 8346 рублей 36 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БелКрас 999" (ОГРН 1022301429006/ ИНН 2309066219) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 02 рубля 64 копейки.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
М.В. Ильина |
Судьи |
О.Х. Тимченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-34133/2013
Истец: ООО "БелКрас 999"
Ответчик: ООО "Терминал-7"