Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2014 г. N 17АП-4890/14

г. Пермь

29 апреля 2014 г.

Дело N А60-37757/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО "Промстройсервис"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 февраля 2014 года

по делу N А60-37757/2013

по иску ООО "УНИВЕРСАЛЬЭНЕРГОРЕМОНТ" (ОГРН 1056603683784, ИНН 6670091460)

к ООО "Промстройсервис" (ОГРН 1056601237142, ИНН 6623022483)

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

Ответчик ООО "Промстройсервис" обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-4890/2014-ГК (1)-ГК) на указанное выше решение.

Определением от 03.04.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 28.04.2014 в связи с её несоответствием требованиям п.2, 3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю жалобы было предложено представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства уплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Названное определение, согласно уведомлению о вручении, получено заявителем 08.04.2014 по адресу, указанному выписке из ЕГРЮЛ: 622051, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Ватутина, 51.

Однако доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, её заявителем в апелляционный суд не представлены.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду непредставления доказательств уплаты госпошлины вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику ООО "Промстройсервис".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова